民间借贷案件中，存在被告可以不去异地法院参加庭审的合法情形，但需承担相应法律后果。具体分以下情况说明：

1. 经合法传唤无正当理由拒不到庭
   若法院已通过邮寄、电子送达等方式向被告送达开庭传票，且传票载明的时间、地点明确，被告无正当理由拒绝出庭（如未提前申请延期、未提交证据证明存在不可抗力等），法院可依法缺席审理。此时被告虽未到庭，但法院仍会根据原告提交的证据及庭审情况作出判决，被告可能丧失当庭抗辩、质证的权利。

2. 存在法定延期或中止审理事由
   若被告因突发疾病、自然灾害、交通管制等不可抗力，或需等待另一案件审理结果等法定事由无法到庭，可向法院提交书面申请并附证明材料（如医院诊断证明、交通部门通知等），申请延期或中止审理。法院审查属实后，会调整开庭时间或暂停审理，此时被告无需承担拒不到庭的法律后果。

3. 双方达成书面管辖协议
   若借贷合同中明确约定“发生争议由原告住所地法院管辖”，且该约定符合《民事诉讼法》第35条（即不违反级别管辖和专属管辖），被告可主张案件应由约定法院审理，而非原告起诉的异地法院。若法院认定管辖协议有效，可能将案件移送或驳回起诉，此时被告无需前往原起诉地法院应诉。

4. 被告下落不明或被宣告失踪
   若被告经公告送达仍无法联系，法院可依法缺席审理并判决。但需注意，公告送达需满足“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达”的条件，且公告期满后视为送达，被告可能因未及时知晓诉讼而丧失应诉机会。

实务建议：

• 若因客观原因无法到庭，务必提前与法院沟通并提交书面申请，避免被认定为“拒不到庭”；
  
• 若对管辖法院有异议，应在提交答辩状期间（通常为收到起诉状后15日内）提出，逾期可能丧失管辖权异议权利；
  
• 即使无法到庭，也应通过书面方式提交答辩意见、证据材料，最大限度维护自身权益。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。