仿制人民币图样是否构成著作权侵权，需分情况讨论，但通常情况下，仿制人民币图样更可能涉及违反国家货币管理规定，而非单纯的著作权侵权。以下从不同角度进行分析：
人民币图样的著作权归属
- 人民币的设计图样，包括其图案、色彩、文字等，通常被视为具有独创性的作品，受到著作权法的保护。然而，这种保护并非无限制的，特别是当涉及到国家货币这一特殊对象时。
- 人民币作为国家的法定货币，其设计、印制和发行均受到严格的法律管控。因此，即使人民币图样具有著作权属性，其使用也必须遵循国家货币管理的相关规定。
仿制人民币图样的法律定性
- 著作权侵权角度：如果仿制行为未经著作权人（即设计人民币的机构或个人，但通常为国家或相关机构）许可，且用于商业目的或其他非法定用途，理论上可能构成著作权侵权。但在实践中，由于人民币的特殊性，这种侵权行为往往与违反货币管理规定的行为重叠。
- 违反货币管理规定角度：根据《中华人民共和国人民币管理条例》等相关法律法规，未经许可仿制人民币图样，即使不用于制造假币，也可能被视为违法行为。这些规定旨在维护人民币的权威性和流通秩序，防止混淆和误导公众。
可能的法律后果
- 如果仿制行为被认定为违反货币管理规定，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 在极端情况下，如果仿制行为被用于制造假币或进行其他金融诈骗活动，还可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 从著作权侵权的角度来看，如果确实构成侵权，侵权者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。但在实践中，由于人民币的特殊性，这种民事责任往往不是主要的法律后果。
建议与注意事项
- 避免在任何情况下仿制人民币图样，即使出于学习、研究或艺术创作等非商业目的。
- 如果需要使用人民币图样进行合法活动（如教学、科研、新闻报道等），应事先获得相关部门的许可，并严格遵守使用规定。
- 对于涉及人民币图样的创作或设计活动，应确保不侵犯国家货币管理的相关规定，避免引发不必要的法律风险。
总结来说，仿制人民币图样通常不单纯构成著作权侵权，而更可能涉及违反国家货币管理规定。因此，在任何情况下都应避免仿制人民币图样，以确保合法合规。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。