脱密后的采购项目，在特定情况下仍然可以要求供应商具备涉密资质，但需根据具体情况和法律法规进行综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 脱密后的项目性质：

   • 如果采购项目在脱密后，其性质、内容或涉及的信息已经不再属于国家秘密或企业商业秘密的范畴，那么从原则上讲，对供应商的涉密资质要求可能不再那么严格。然而，这并不意味着完全不能要求供应商具备涉密资质，特别是当项目虽然脱密，但仍涉及敏感信息或需要一定保密措施时。

2. 法律法规要求：

   • 根据相关法律法规，如《中华人民共和国保守国家秘密法》及其实施条例，以及涉及国家秘密的采购项目相关规定，即使项目脱密，如果仍涉及国家安全、公共利益等重要方面，或者项目执行过程中可能接触到仍需保密的信息，那么采购方仍有权要求供应商具备相应的涉密资质。

3. 合同约定与风险防控：

   • 在采购合同中，采购方可以明确约定供应商需具备的资质条件，包括涉密资质。这是为了确保项目执行过程中的信息安全和保密性，降低潜在的风险。即使项目脱密，如果采购方认为有必要，仍然可以在合同中设置此类条款。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，采购方应综合考虑项目的实际情况、法律法规要求、合同约定以及风险防控等因素，来决定是否要求供应商具备涉密资质。如果项目脱密后确实不再需要严格的保密措施，那么可以相应地放宽对供应商的资质要求；但如果项目仍涉及敏感信息或需要一定保密措施，那么应坚持要求供应商具备相应的涉密资质。

建议：

• 在进行采购项目时，采购方应首先对项目进行脱密评估，明确项目是否仍涉及需要保密的信息或措施。
• 根据评估结果和法律法规要求，合理确定对供应商的涉密资质要求。
• 在采购合同中明确约定供应商的资质条件，包括涉密资质，以确保项目执行过程中的信息安全和保密性。

如有任何关于公司法务或股权转让领域的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。