交通事故伤残鉴定超6个月，确实可能会产生一定影响，但具体影响需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 鉴定时机的法律要求：

   • 根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，伤残鉴定的时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床效果稳定后进行。虽然该标准并未明确规定具体的鉴定时间限制为6个月，但实践中，医生或鉴定机构通常会根据伤者的恢复情况，给出一个相对合理的鉴定时间窗口。如果超过这个时间窗口（如6个月），可能会因为伤者恢复情况的变化，导致鉴定结果与实际情况存在偏差。

2. 对赔偿请求的影响：

   • 在交通事故赔偿案件中，伤残鉴定结果是确定赔偿金额的重要依据。如果伤残鉴定超6个月进行，且在此期间伤者的恢复情况发生了显著变化（如病情恶化或好转），那么鉴定结果可能无法准确反映伤者在事故发生时的实际损伤情况，从而影响赔偿金额的确定。例如，如果伤者在事故后6个月内恢复良好，但鉴定时因其他原因导致病情恶化，那么鉴定结果可能会偏高，从而增加赔偿方的负担；反之，如果伤者恢复不佳，但鉴定时因时间拖延导致病情看似好转，那么鉴定结果可能会偏低，损害伤者的合法权益。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 交通事故赔偿案件的诉讼时效通常为三年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。虽然伤残鉴定超6个月本身并不直接导致诉讼时效的丧失，但如果伤者因拖延鉴定而错过了最佳的诉讼时机（如证据灭失、证人记忆模糊等），那么可能会对其维权产生不利影响。因此，建议伤者在病情稳定后尽快进行伤残鉴定，以便及时主张权利。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果因特殊原因（如伤情复杂、需要长期治疗等）确实无法在6个月内完成伤残鉴定，建议伤者及时与保险公司或赔偿方沟通，说明情况并协商延长鉴定时间。同时，伤者应保留好所有与事故相关的医疗记录、费用单据等证据，以便在鉴定时提供有力支持。
   • 在进行伤残鉴定时，伤者应选择具有合法资质的鉴定机构，并确保鉴定过程公开、公正、透明。如果对鉴定结果有异议，可以及时申请重新鉴定或寻求法律援助。

总结来说，交通事故伤残鉴定超6个月可能会因伤者恢复情况的变化、诉讼时效的考虑等因素产生一定影响。因此，建议伤者在病情稳定后尽快进行伤残鉴定，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。