承包合同和租赁合同在法律上有着显著的区别，以下是对两者的详细对比：

一、合同目的不同

• 承包合同：承包人的主要目的是通过自己的劳动、管理等完成特定的生产经营任务，获取收益。例如，承包一片果园进行种植经营，承包人需负责果园的日常管理和经营，以获取果实销售后的收益。
• 租赁合同：承租人的目的是在一定期限内获得租赁物的使用权，并支付租金。例如，租赁一辆汽车，承租人需支付租金以在租赁期内使用汽车。

二、合同标的不同

• 承包合同：标的通常是特定的生产经营项目、工作任务等，它可能不涉及具体的有形物，而是一种经营模式或业务。例如，出租车行业的承包，司机承包的是出租业务本身，而不是具体的出租车。
• 租赁合同：标的主要是特定的租赁物，如房屋、车辆等有形物，这些租赁物能够交付并具有使用价值。

三、权利义务不同

• 承包合同：承包人在承包期间需按照约定完成生产经营任务，可能要承担一定的经营风险，并对承包项目有较大的自主经营权。例如，果园承包人需自行决定种植何种果树、如何管理果园等。
• 租赁合同：承租人主要义务是按照约定使用租赁物并支付租金，一般不承担租赁物的经营风险。例如，汽车租赁人只需按照约定支付租金，并合理使用汽车，无需关心汽车的经营或维护问题。

四、收益分配不同

• 承包合同：承包人的收益与承包项目的经营成果相关，需自负盈亏。例如，果园承包人的收益取决于果实的销售情况和市场价格。
• 租赁合同：承租人使用租赁物的收益一般归自己，但通常不涉及对租赁物本身经营成果的分配。例如，汽车租赁人使用汽车所获得的收益（如出行便利、节省时间等）归自己所有，与汽车本身的经营成果无关。

综上所述，承包合同和租赁合同在合同目的、标的、权利义务以及收益分配等方面均存在显著差异。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。