电焊违规操作引起火灾，保险是否赔偿需分情况讨论：

1. 保险类型与条款
   保险赔偿的核心依据是保险合同条款。若投保的是财产保险（如企业财产险、家庭财产险）或责任保险（如公众责任险、雇主责任险），需重点审查合同中是否将“违规操作”列为免责事由。

   • 若条款明确约定“因违规操作导致的损失不赔”，则保险公司可能拒赔；
     
   • 若条款未明确排除违规操作，或仅笼统约定“故意行为不赔”（而违规操作非故意），则保险公司需承担赔偿责任。

2. 违规操作的性质

   • 故意违规：若电焊工明知操作违规（如无证作业、未清理易燃物）仍故意为之，可能被认定为“故意行为”，保险公司可依据免责条款拒赔；
     
   • 重大过失：若因疏忽大意未遵守操作规程（如未配备灭火器材），但无主观故意，保险公司通常需赔偿，但可能主张按比例赔付或扣除免赔额；
     
   • 一般过失：若已尽基本注意义务（如按规程操作但因设备故障引发火灾），保险公司一般需全额赔偿。

3. 保险公司的举证责任
   保险公司若主张免责，需证明：

   • 火灾由电焊工违规操作直接导致；
     
   • 违规操作属于合同约定的免责范围；
     
   • 已向投保人明确提示并说明免责条款（如加粗、签字确认）。
     若保险公司无法完成举证，则需承担赔偿责任。

4. 投保人的告知义务
   若投保时未如实告知电焊作业风险（如未说明存在高危操作），保险公司可能以“未履行如实告知义务”为由解除合同并拒赔。但若火灾与未告知事项无因果关系（如火灾因第三方纵火引发），保险公司仍需赔偿。

建议行动：

1. 立即报案并保护现场，配合消防部门调查火灾原因；
   
2. 收集保险合同、操作规程、培训记录等证据，证明操作合规性或过失程度；
   
3. 若保险公司拒赔，可依据《保险法》第17条（免责条款提示义务）、第22条（举证责任）等规定，通过诉讼或仲裁主张权利。
   

如有进一步细节（如保险类型、违规具体情形），可直接向我咨询，我将结合具体条款分析赔偿可能性。