结论前置：起诉欠款人，仅有微信记录作为证据是有一定可能性的，但能否成功取决于微信记录的内容完整性、真实性以及能否与其他证据相互印证。

详细分析：

1. 微信记录作为证据的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据（包括微信聊天记录）是可以作为证据使用的。这意味着，在法律上，微信记录具有作为证据的合法性。

2. 微信记录作为证据的有效性：

   • 内容完整性：微信记录需要完整反映借贷关系的全过程，包括借款的合意、借款的交付、还款的约定等。如果微信记录只是片段性的，可能无法全面证明借贷关系，从而影响其作为证据的有效性。
   • 真实性：微信记录必须真实可靠，不能经过篡改或伪造。如果对方对微信记录的真实性提出异议，可能需要通过技术手段进行鉴定，或者提供其他证据来佐证微信记录的真实性。
   • 与其他证据的相互印证：微信记录作为单一证据，其证明力可能相对较弱。因此，如果能够提供其他证据（如转账记录、借条、证人证言等）与微信记录相互印证，将大大增强其作为证据的证明力。

3. 实际操作中的建议：

   • 保存原始记录：确保微信记录的原始载体（如手机）得到妥善保存，避免数据丢失或损坏。同时，可以考虑对微信记录进行截图或录像，以备不时之需。
   • 补充其他证据：尽可能收集其他与借贷关系相关的证据，如转账记录、借条、通话录音等，以形成完整的证据链。
   • 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对微信记录及其他证据进行评估，了解起诉的可行性和风险点，以便制定更合适的诉讼策略。

4. 可能面临的挑战：

   • 对方否认借贷关系：如果对方否认微信记录中的借贷关系，可能需要通过其他证据来证明借贷事实的存在。
   • 证据真实性争议：如果对方对微信记录的真实性提出异议，可能需要进行技术鉴定或提供其他证据来佐证其真实性，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。

总结与建议： 虽然仅有微信记录作为证据起诉欠款人是有一定可能性的，但为了确保诉讼的成功率和效率，建议尽可能收集其他与借贷关系相关的证据，形成完整的证据链。同时，在起诉前咨询专业律师，对证据进行评估和诉讼策略的制定，将有助于更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。