结论概述：境外诈骗坐牢出来是否还会再判，这主要取决于多个因素，包括但不限于是否在国内也构成犯罪、是否已受到双重审判、以及是否存在其他未处理的犯罪事实等。以下是对这一问题的详细分析。

1. 双重审判原则与例外：

• 双重审判原则：一般来说，一个人不应因同一犯罪行为而受到两次审判或处罚，这是国际法上的一个基本原则，也体现在许多国家的法律体系中。
• 例外情况：然而，如果诈骗行为同时触犯了两个或更多国家的法律，且这些国家都有管辖权，那么理论上可能存在双重审判的风险。但在实践中，各国通常会通过外交渠道、国际条约或互惠原则来避免这种情况的发生。

2. 国内是否构成犯罪：

• 犯罪构成：如果境外的诈骗行为也违反了中国的法律，并且达到了犯罪的标准，那么即使行为人在境外已经受到了刑罚，回国后仍可能因同一行为而受到中国的法律制裁。
• 追诉时效：此外，还需要考虑追诉时效的问题。如果诈骗行为发生后，经过了一定的时间（根据中国刑法的规定，可能是五年、十年或更长），且没有新的犯罪事实被发现，那么可能不再追究刑事责任。

3. 已受刑罚的抵免：

• 刑罚抵免原则：如果行为人在境外已经因诈骗行为受到了刑罚，且该刑罚与国内可能判处的刑罚性质相同或相似，那么在国内审判时，可能会考虑已经受到的刑罚，进行一定程度的抵免。
• 具体操作：这需要根据两国之间的司法协助协议、国际条约或互惠原则来具体操作，不是简单的“一刀切”。

4. 其他未处理的犯罪事实：

• 新发现的犯罪：如果回国后，发现行为人在境外诈骗期间还涉及其他未被处理的犯罪事实，那么这些新的犯罪事实可能会成为新的审判对象。
• 证据收集：这需要国内司法机关进行进一步的调查和证据收集，以确定是否存在新的犯罪事实以及这些事实是否构成犯罪。

法律建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解个人情况下的法律风险和可能的法律后果。
• 在处理涉外法律事务时，应特别注意不同国家之间的法律差异和司法协助机制，以确保自身权益得到最大程度的保护。

总结与启示： 境外诈骗坐牢出来是否还会再判，是一个复杂且需要具体问题具体分析的问题。它涉及到国际法、国内法、双重审判原则、刑罚抵免等多个方面。因此，在处理此类问题时，应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。