施工现场灭火器不合格的责任归属，需根据具体情况判断，一般可能涉及施工单位、监理单位、建设单位等多方责任。以下从不同角度进行分析：
施工单位责任：
- 直接责任：施工单位作为施工现场的直接管理者和作业执行者，有义务确保施工现场的安全设施，包括灭火器等消防器材符合相关标准和规定。如果灭火器不合格是由于施工单位采购、安装、维护不当等原因造成的，施工单位应承担直接责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，施工单位有责任提供符合安全生产要求的作业环境和条件，包括消防器材的配备和合格性。
监理单位责任：
- 监督责任：监理单位作为施工现场的监督管理者，有责任对施工单位的安全生产工作进行监督和检查。如果监理单位在监督过程中发现灭火器不合格，但未及时要求施工单位整改或未向建设单位报告，监理单位可能因监督不力而承担相应责任。
- 法律依据：根据《建设工程安全生产管理条例》等规定，监理单位应当对施工单位的安全生产进行监督检查，发现安全事故隐患时，应当要求施工单位整改；情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位。
建设单位责任：
- 间接责任：建设单位作为工程项目的发起人和投资者，虽然不直接参与施工现场的管理，但有责任确保工程项目的整体安全。如果建设单位在招标、合同签订等环节未明确要求施工单位提供合格的消防器材，或者对监理单位的监督工作支持不足，建设单位可能因管理不善而承担间接责任。
- 特殊情况：如果建设单位直接指定了灭火器的品牌或供应商，且该品牌或供应商的产品存在质量问题，建设单位也可能因指定不当而承担相应责任。
其他可能责任方：
- 灭火器供应商：如果灭火器不合格是由于供应商提供的产品本身存在质量问题造成的，供应商应承担产品质量责任。
- 相关政府部门：在极端情况下，如果相关政府部门在消防器材的监管、审批等环节存在疏忽或违法行为，也可能因监管不力而承担一定责任。但这种情况较为罕见，且通常涉及复杂的行政法律关系。
建议：
- 对于施工单位而言，应严格遵守相关法律法规和安全生产标准，确保施工现场的消防器材合格有效。
- 对于监理单位而言，应加强对施工单位安全生产工作的监督和检查，及时发现并纠正安全问题。
- 对于建设单位而言，应在招标、合同签订等环节明确要求施工单位提供合格的消防器材，并加强对监理单位的支持和监督。
- 如果发生灭火器不合格等安全问题，各方应及时沟通协商，共同查找原因并采取措施加以解决。必要时，可以寻求法律途径维护自身权益。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。