结论：电动车发生碰撞事故后自行离开，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，若明知发生事故而故意离开，且未履行法定义务，则可能构成交通肇事逃逸；若确实不知情或已履行法定义务，则一般不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：

一、构成逃逸的情形

1. 明知发生事故而故意离开

   • 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。若明知发生事故而故意离开，未履行上述义务，可能构成逃逸。
   • 案例支撑：实践中，若电动车驾驶人明知与他人车辆或行人发生碰撞，却选择逃离现场，未留下任何联系方式或等待交警处理，通常会被认定为逃逸。

2. 未履行法定义务

   • 具体义务：包括停车、保护现场、抢救伤员、报告交警等。若电动车驾驶人未履行这些义务，即使事后返回现场，也可能因未及时履行义务而被认定为逃逸。
   • 法律后果：构成逃逸的，可能面临罚款、拘留，甚至刑事责任。若事故造成严重后果，如人员伤亡，逃逸行为还可能加重刑事处罚。

二、不构成逃逸的情形

1. 确实不知情

   • 情形描述：若电动车驾驶人因疏忽或未察觉到发生碰撞事故，而继续行驶，且事后经调查确认其确实不知情，则一般不构成逃逸。
   • 证据要求：需提供充分证据证明驾驶人确实不知情，如行车记录仪视频、目击者证言等。

2. 已履行法定义务

   • 具体表现：若电动车驾驶人在发生事故后，立即停车、保护现场、抢救伤员，并报告交警，即使因故需要暂时离开现场（如送伤员就医），也需留下联系方式或安排他人代为处理，则不构成逃逸。
   • 法律认可：这种行为符合法律规定，不会被认定为逃逸。

三、法律建议

1. 发生事故后立即停车：无论事故大小，都应立即停车，确保安全。
2. 保护现场并抢救伤员：若事故造成人员伤亡，应立即抢救伤员，并保护现场，避免破坏证据。
3. 及时报告交警：无论事故责任如何，都应及时报告交警，配合调查处理。
4. 保留证据：如有可能，应保留行车记录仪视频、目击者联系方式等证据，以备不时之需。

总结：电动车发生碰撞事故后自行离开是否构成逃逸，需根据具体情况判断。若明知发生事故而故意离开且未履行法定义务，则可能构成逃逸；若确实不知情或已履行法定义务，则一般不构成逃逸。建议驾驶人在发生事故后，立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报告交警，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。