结论：在交通事故中，如果一方不是全责，那么其不能也不应该将全部责任揽过来。交通事故的责任划分是由交警部门根据事故现场情况、相关证据以及法律法规来综合判定的，个人无法随意更改或承担全部责任。

详细分析：

1. 责任划分的原则：

   • 交通事故的责任划分遵循“过错责任原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。如果一方存在过错，如超速、酒驾、违规变道等，那么其应承担相应的责任。
   • 责任划分不是由事故双方自行协商决定的，而是由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，结合相关法律法规来综合判定的。

2. 不能随意揽责的原因：

   • 法律后果：如果一方不是全责却揽下全部责任，这可能构成对事实的歪曲，甚至可能涉及欺诈等违法行为。一旦被发现，揽责方可能需要承担法律责任，包括但不限于赔偿损失、接受行政处罚等。
   • 保险理赔：在交通事故中，保险理赔是重要的赔偿方式。如果揽责方不是全责，却揽下全部责任，那么其保险公司可能只会按照揽责方实际应承担的责任比例进行赔偿，导致揽责方自己承担额外的经济损失。
   • 公平原则：交通事故的责任划分应遵循公平原则，确保各方根据其过错程度承担相应的责任。如果一方随意揽责，会破坏这一公平原则，对其他方造成不公平。

3. 正确的做法：

   • 在交通事故发生后，应立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。
   • 积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
   • 根据交警部门的责任划分结果，按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。
   • 如果对责任划分结果有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起诉讼。

建议：

• 在交通事故中，不要随意揽责或推卸责任，应如实向交警部门反映事故情况。
• 如果对责任划分有疑问或不满，可以咨询专业律师或相关机构，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。

如有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。