结论：撞坏地锁两个月后对方找你赔偿，是否合理需分情况讨论，关键在于是否超过诉讼时效以及对方能否证明你的侵权行为。若未超过诉讼时效且对方能证明，则合理；反之，则可能不合理。
详细分析：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从你知道或应当知道权利被侵害之日起，你有三年的时间来主张自己的权利或应对他人的主张。
- 在本案例中，如果地锁被撞坏后，对方在两个月内就向你提出赔偿要求，显然是在诉讼时效期间内。但如果对方在两个月后才提出，且这期间没有诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律上讲，你仍然有可能需要承担赔偿责任，因为三年的诉讼时效尚未届满。不过，如果对方能证明你之前已经承认过侵权行为或有过赔偿的承诺等，也可能影响诉讼时效的计算。但仅从时间间隔两个月来看，并不直接导致对方丧失索赔权。
侵权行为证明：
- 对方需要证明是你撞坏了地锁，这通常需要提供现场照片、视频、证人证言等证据。
- 如果对方无法提供充分证据证明是你的行为导致了地锁的损坏，那么其索赔要求可能得不到法律的支持。
应对建议：
核实对方证据：
- 要求对方提供你撞坏地锁的证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 如果对方无法提供充分证据，你可以拒绝赔偿，并告知对方其索赔要求缺乏法律依据。
考虑诉讼时效：
- 虽然两个月的时间间隔通常不会影响诉讼时效的计算，但你可以了解对方是否在此期间有过其他主张权利的行为，如发送索赔函、报警等，这些行为可能影响诉讼时效的中断或中止。
- 如果对方确实在诉讼时效期间内提出了索赔要求，且能提供充分证据证明你的侵权行为，那么你需要考虑是否承担赔偿责任。
协商与调解：
- 如果双方对赔偿事宜存在争议，可以尝试通过协商或调解的方式解决。
- 协商或调解可以节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，对方仍然坚持索赔，你可以考虑通过法律途径解决。
- 在法律程序中，你需要提供自己的证据和理由来反驳对方的索赔要求。
后续行动建议：
- 如果你认为对方的索赔要求不合理，且对方无法提供充分证据证明你的侵权行为，你可以拒绝赔偿，并告知对方其索赔要求缺乏法律依据。
- 如果对方继续纠缠或采取其他不当行为，你可以考虑报警或寻求法律援助。
- 如果你对法律程序不熟悉或担心自己的权益受到侵害，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。