结论：故意伤害致重伤二级被判三年零四个月是否轻判，不能一概而论，需结合具体案情、量刑情节及当地司法实践综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法定刑幅度与基准刑

根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。重伤二级属于重伤范畴，因此基准刑应在3-10年之间。三年零四个月处于法定刑幅度的下限附近，可能被视为相对较轻的判决，但需结合具体情节判断是否合理。

2. 影响量刑的关键情节

若判决为三年零四个月，可能存在以下从轻或减轻情节：

• 自首或立功：如犯罪后主动投案、如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可依法从轻或减轻处罚。
• 认罪认罚：被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书，法院可能根据检察院的量刑建议从宽处理。
• 赔偿与谅解：积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，可减少基准刑的20%-30%。
• 初犯或偶犯：无前科劣迹，主观恶性较小，可能作为酌定从轻情节。
• 被害人过错：如被害人存在重大过错（如先动手挑衅），可能减轻被告人责任。

若存在上述情节，三年零四个月的判决可能属于合理范围；反之，若缺乏从轻情节，则可能被认为偏轻。

3. 地区司法实践差异

不同地区对同类案件的量刑标准可能存在差异。例如：

• 经济发达地区可能更注重赔偿与谅解的从轻效果；
• 犯罪高发地区可能对暴力犯罪从严掌握。

建议：可查阅当地法院近三年同类案件的判决文书，对比量刑幅度，评估本案判决是否偏离普遍标准。

4. 程序合法性审查

若对判决结果有异议，可从以下程序角度审查：

• 量刑建议采纳情况：检察院是否提出从宽量刑建议，法院是否采纳。
• 量刑情节认定：法院是否遗漏或错误认定自首、立功等情节。
• 证据充分性：重伤二级的鉴定结论是否合法有效，是否存在程序瑕疵。

若存在程序违法或量刑情节认定错误，可通过上诉或申诉寻求救济。

5. 后续行动建议

• 若为被告人或家属：
  • 确认判决是否已生效（一审判决后10日内可上诉）；
  • 梳理案件中的从轻情节，评估上诉改判空间；
  • 关注被害人是否提起附带民事诉讼，提前准备赔偿方案。
• 若为被害人家属：
  • 若认为量刑过轻，可请求检察院抗诉（需在收到判决书后5日内提出）；
  • 同步提起刑事附带民事诉讼，主张医疗费、残疾赔偿金等损失。

总结：三年零四个月的判决是否轻判需结合具体案情判断。若您能提供更多细节（如是否自首、赔偿情况、地区等），我可进一步分析量刑合理性。如有疑问，欢迎直接向我咨询刑事案件相关问题。