双方互殴和解后是否会判刑，需根据具体案情和法律规定综合判断，但和解通常是重要的量刑情节，可能影响最终判决结果。以下从不同角度详细分析：

1. 和解的法律意义

• 刑事和解的效力：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于民间纠纷引发的轻伤害案件（如互殴致轻微伤或轻伤），若双方达成和解并履行赔偿义务，公安机关可撤销案件或检察院可作出不起诉决定。这意味着案件可能不会进入审判阶段，自然不会判刑。
• 量刑情节：即使案件进入审判阶段，和解也是重要的量刑情节。根据《刑法》和司法实践，被告人积极赔偿、取得谅解的，法院可酌情从宽处罚（如减轻、免除处罚或适用缓刑）。

2. 是否判刑的关键因素

• 伤情鉴定结果：
  • 轻微伤：一般属于治安案件，双方和解后通常不会追究刑事责任，但可能面临行政处罚（如罚款、拘留）。
  • 轻伤：可能构成故意伤害罪，但和解后检察院可能不起诉或法院从宽处理。
  • 重伤：即使和解，仍可能构成犯罪，但和解可作为从轻情节。
• 案件性质：
  • 民间纠纷引发的互殴：如邻里矛盾、情感纠纷等，和解后更可能从宽处理。
  • 聚众斗殴或恶性犯罪：即使和解，也可能因社会危害性较大被追究刑事责任。
• 被告人前科：有前科或累犯情节的，和解后从宽幅度可能受限。

3. 不同阶段的处理方式

• 侦查阶段：公安机关可因和解撤销案件，或移送检察院时建议从宽处理。
• 审查起诉阶段：检察院可作出不起诉决定，或提起公诉时建议法院从宽处罚。
• 审判阶段：法院可依据和解情节，结合伤情、案件性质等，作出从轻判决（如缓刑、单处罚金等）。

4. 实务建议

• 及时和解并履行赔偿：和解需书面协议，赔偿需实际履行，避免反悔或虚假和解。
• 保留证据：如和解协议、赔偿凭证、谅解书等，以证明和解的真实性和合法性。
• 咨询专业律师：和解协议需符合法律规定，避免因程序瑕疵影响效力。律师可协助谈判、起草协议，并争取最优量刑结果。

5. 典型案例参考

• 案例1：甲与乙因琐事互殴，致乙轻伤。双方和解后，检察院作出不起诉决定，甲未被判刑。
• 案例2：丙与丁聚众斗殴，致多人轻伤。虽和解，但因社会影响恶劣，法院仍判处丙有期徒刑一年，缓刑二年。

总结：双方互殴和解后是否判刑，需结合伤情、案件性质、和解真实性等因素综合判断。和解是重要的从宽情节，但并非绝对免责。建议及时咨询律师，通过合法途径达成和解，并争取最优处理结果。如有具体案情，可直接向我咨询。