死刑犯并非长期带手铐，其使用约束性器械的情况需根据具体法律规定和执行实践来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据我国《看守所条例》及相关规定，对在押人员使用械具（包括手铐）有严格限制。通常，只有在在押人员可能发生自伤、自残、行凶、脱逃等危险行为时，才会依法对其使用械具进行约束。
   • 对于死刑犯，虽然其罪行严重，但法律并未规定必须长期对其使用手铐或其他械具。使用械具的决定应基于具体的安全风险评估，而非仅仅基于其死刑犯的身份。

2. 执行实践层面：

   • 在实际执行中，看守所会根据死刑犯的具体行为表现、安全风险评估结果等因素，决定是否对其使用手铐等械具。
   • 如果死刑犯表现良好，没有自伤、自残、行凶、脱逃等危险行为，看守所可能会减少或停止对其使用械具。
   • 反之，如果死刑犯存在上述危险行为或迹象，看守所则会依法对其使用械具进行约束，以确保其自身和他人的安全。

3. 人权保障层面：

   • 我国法律尊重和保障人权，对在押人员（包括死刑犯）的合法权益给予充分保护。
   • 使用械具应遵循必要性、适度性和合法性原则，避免对在押人员造成不必要的痛苦和伤害。
   • 如果死刑犯认为看守所对其使用械具的行为违法或不当，可以通过合法途径提出申诉或控告。

总结与建议：

• 死刑犯并非长期带手铐，其使用约束性器械的情况需根据具体法律规定和执行实践来判断。
• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议密切关注相关法律规定和执行实践，确保合法权益得到保障。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。