关于“行为人与相对人司法解释是否包括第三人”的问题，结论是：这取决于具体的司法解释内容及其适用范围，不能一概而论。 下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 司法解释的一般原则：

   • 司法解释是最高人民法院或最高人民检察院对法律适用问题作出的具体解释，具有法律效力。其目的在于明确法律条文的具体含义，指导司法实践。
   • 通常情况下，司法解释会明确其适用范围，包括是否适用于特定的主体（如行为人、相对人）以及是否涉及第三人。

2. 涉及第三人的情况：

   • 直接涉及：有些司法解释可能直接涉及第三人，例如在合同纠纷中，如果合同内容涉及第三人的权益，或者合同履行过程中对第三人产生了影响，那么相关的司法解释可能会明确第三人的法律地位、权利义务等。
   • 间接涉及：在其他情况下，司法解释可能主要针对行为人和相对人，但第三人的权益可能因行为人和相对人之间的法律关系而受到影响。此时，虽然司法解释没有直接提及第三人，但第三人的权益仍可能受到法律保护，需要通过其他法律条款或原则进行推断。

3. 具体司法解释的分析：

   • 要确定某个具体的司法解释是否包括第三人，需要仔细阅读该司法解释的内容，特别是其适用范围和定义部分。
   • 例如，在婚姻家庭领域的司法解释中，如果涉及夫妻财产分割、子女抚养等问题，通常会明确夫妻双方（行为人和相对人）的权利义务，同时也可能涉及第三人（如子女、债权人）的权益保护。

4. 法律实践中的考虑：

   • 在法律实践中，法官在适用司法解释时，会综合考虑案件的具体情况、相关法律条款以及司法解释的精神和目的。
   • 如果第三人的权益受到侵害，且该侵害与行为人和相对人之间的法律关系有关，法官可能会根据相关法律原则和司法解释的精神，对第三人的权益进行保护。

建议：

• 如果您面临一个具体的法律问题，涉及行为人、相对人和第三人之间的关系，建议您仔细阅读相关的司法解释和法律条款。
• 如果对司法解释的内容或适用范围有疑问，或者需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律分析。