“民事案件已移除”这个表述，在法律语境下，通常指的是在民事案件的审理过程中，法院发现案件的重要事实涉嫌犯罪，因此依法将案件移送至有管辖权的侦查机关（主要是公安机关）进行处理的情况。这一过程也常被称作“先刑后民”原则的应用，下面我会详细解释这一原则及其背后的法律逻辑。
一、“先刑后民”原则概述
“先刑后民”并非法律条文中的明确规定，而是司法实践中形成的一项重要处理原则。它指的是在民事案件审理过程中，如果发现案件涉及刑事犯罪，尤其是经济犯罪，那么应当先由刑事侦查机关进行侦查，待刑事案件处理完毕后，再根据情况决定是否继续审理民事案件。
二、为何要驳回起诉并移送公安机关？
维护司法公正和效率：
- 刑事犯罪，特别是经济犯罪，往往涉及复杂的资金流向、犯罪手段等，需要专业的侦查手段来查清。
- 如果刑事案件和民事案件同时审理，可能会因事实认定上的差异而导致司法矛盾，损害司法权威。
- 由公安机关先行侦查，可以全面、深入地查清案件事实，为后续的刑事审判和民事追偿提供坚实基础。
保护更广泛的社会公共利益：
- 刑事犯罪不仅侵犯了公民个人的财产权益，更破坏了国家的市场经济秩序和社会管理秩序。
- 通过“先刑后民”原则，可以确保刑事犯罪得到及时、有效的打击，从而维护社会的公共利益。
三、移送后的法律后果
民事案件的暂时中止：
- 一旦案件被移送至公安机关，民事案件的审理通常会暂时中止，等待刑事案件的处理结果。
当事人的诉权保护：
- 移送侦查并不意味着永久剥夺当事人的诉权。如果公安机关侦查后发现没有犯罪事实，或者检察机关决定不起诉，那么当事人仍然可以重新向法院提起民事诉讼。
- 在此期间，诉讼时效会中断，并在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间重新计算。
裁定书的法律效力：
- 法院在移送案件时，通常会作出裁定，驳回原告的起诉，并将案件移送至公安机关。
- 这种裁定书一旦作出，即具有法律效力，当事人应当遵守。在某些情况下，为了维护诉讼效益和避免当事人滥用诉权，裁定书可能会明确“本裁定一经作出即生效”，限制当事人的上诉权。
四、实践中的操作与配套工作
裁定文书的统一与规范：
- 目前，司法实践中在移送案件的裁定文书制作上还存在一定的混乱。建议最高人民法院尽快制定统一的裁定文书样式，以规范司法实践。
移送理由的明确与详细：
- 裁定书中应当详细、明确地阐述移送案件的理由和依据，包括涉嫌的罪名、主要案件事实、超出民事审判范围而涉嫌触犯刑法的关键之处等。
公安机关退回后的处理：
- 如果公安机关将案件正常退回，人民法院应当根据具体情况决定是否重新立案。重新立案可以由当事人申请，也可以由法院依职权主动为之。但为了避免引起当事人不满，建议由公安机关将不予刑事立案的决定以书面形式通知当事人，并告知其有权选择是否重新到法院起诉。
综上所述，“民事案件已移除”通常指的是在民事案件审理过程中，因发现案件涉嫌犯罪而依法移送至公安机关处理的情况。这一过程体现了“先刑后民”的原则，旨在维护司法公正和效率，保护更广泛的社会公共利益。希望这个解释能帮助您更好地理解这一法律现象。