仅知道第三者姓名，通常无法直接起诉第三者，需结合具体案情收集更多证据并明确案由后才能启动诉讼程序。以下从不同角度展开分析：

一、从起诉条件角度分析

根据《民事诉讼法》规定，起诉需满足“有明确的被告”这一条件，仅知道第三者姓名，一般难以满足“明确”的要求。因为同名同姓者众多，仅凭姓名无法精准锁定被告身份信息，法院可能因被告不明确而不予受理。

建议：需进一步收集第三者的身份证号、住址、联系方式等详细信息，可通过合法途径如委托律师向公安机关申请查询户籍信息，或通过其他合法方式收集，以确保能准确指向特定个人。

二、从不同案由角度分析

起诉第三者需明确具体案由，不同案由对证据要求不同：

1. 若以“侵犯名誉权”等人格权纠纷起诉：需证明第三者实施了侮辱、诽谤等侵犯名誉权的行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。仅知道姓名远远不够，还需收集如聊天记录、录音录像、证人证言等证据，证明第三者实施了侵权行为及造成的损害后果。
2. 若在离婚诉讼中主张第三者承担责任：根据《民法典》规定，若第三者与配偶一方以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，可向法院提起刑事自诉；若仅是一般出轨行为，在离婚诉讼中可主张配偶一方作为过错方，少分财产，但直接起诉第三者要求赔偿等，法律支持力度有限，且同样需收集如亲密照片、视频、开房记录等证据，证明第三者与配偶存在不正当关系。

三、从证据收集角度分析

无论何种案由，证据收集都是关键。除上述提到的证据外，还可收集如转账记录（证明经济往来）、书面承诺（如第三者承诺不再与配偶联系等）等证据。但需注意，证据收集需合法，非法证据可能被法院排除。

建议：在收集证据过程中，可咨询专业律师，制定合法有效的证据收集方案，避免因证据收集不当而影响诉讼结果。

四、从诉讼策略角度分析

在起诉前，需综合评估案件胜诉可能性、诉讼成本等因素。若证据不足，盲目起诉可能导致败诉，还可能耗费大量时间、精力和金钱。

建议：在决定起诉前，可先梳理现有证据，评估案件走向，必要时可先通过律师函等方式向第三者施压，看是否能达成和解，以降低诉讼成本和风险。

若您有进一步的问题或需要更具体的法律建议，可直接向我咨询。