结论：先终结执行程序，再电话问询申请人是否同意终结本程序，这一做法可能违法，具体违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序终结的规定，尤其是关于终结执行前应当告知当事人并听取其意见的程序性要求。
分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序的终结是一个严肃的法律行为，它直接关系到当事人的合法权益能否得到实现。因此，法律对终结执行程序设定了严格的条件和程序，其中包括应当告知当事人并听取其意见。
- 具体来说，在终结执行前，法院应当通知申请执行人，并告知其终结执行的理由和依据。申请执行人有权提出异议，法院应当对其异议进行审查，并根据审查结果决定是否终结执行。
程序违法性：
- 先终结执行程序，再电话问询申请人是否同意，这一做法显然颠倒了法律规定的程序顺序。它剥夺了申请人在终结执行前提出异议的权利，也使得法院的终结执行决定缺乏必要的程序保障。
- 这种做法可能构成程序违法，因为法院没有按照法律规定的程序进行操作，没有充分保障当事人的程序权利。
可能的法律后果：
- 如果法院先终结执行程序，再电话问询申请人是否同意，申请人可以依法向法院提出执行异议或申请复议，要求法院撤销终结执行的决定。
- 在极端情况下，如果这种程序违法行为导致了当事人的合法权益受到损害，当事人还可以依法寻求国家赔偿。
建议：
- 对于法院而言，应当严格遵守法律规定的执行程序，确保终结执行决定的合法性和正当性。在终结执行前，应当充分告知当事人并听取其意见，保障当事人的程序权利。
- 对于当事人而言，如果发现法院在执行程序中存在违法行为，应当及时提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在实际执行过程中，法院和当事人之间的沟通至关重要。法院应当加强与当事人的沟通联系，确保执行程序的公开透明和合法合规。
- 当事人也应当积极了解执行程序的相关规定和自己的权利义务，以便在执行过程中更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。