关于土地被强行侵占后达成协议是否可以反悔的问题，这主要取决于协议的性质、内容以及签订时的具体情况。以下从几个角度为您详细分析：

1. 协议的有效性：

   • 如果双方签订的协议是自愿、平等、公平且合法的，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这份协议通常是有效的。在这种情况下，一旦协议签订并履行（或部分履行），一方想要反悔通常会比较困难，除非能证明协议存在可撤销或无效的情形。
   • 如果协议是在被胁迫、欺诈或重大误解的情况下签订的，那么这份协议可能是可撤销的。根据《民法典》的相关规定，受胁迫、欺诈或存在重大误解的一方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。

2. 协议的内容与履行情况：

   • 如果协议中明确规定了双方的权利和义务，且一方已经按照协议履行了主要义务，而另一方却未履行或未完全履行，那么未履行方想要反悔可能会面临法律上的不利后果。例如，如果协议中约定了土地补偿款的支付方式和时间，而一方已经支付了补偿款，另一方却反悔不交付土地，那么支付方有权要求对方继续履行协议或承担违约责任。
   • 如果协议内容存在模糊不清或歧义，且双方对协议的解释存在争议，那么在这种情况下，一方想要反悔可能会引发法律纠纷。此时，需要依据相关法律法规和协议的具体内容，通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

3. 强行侵占的法律后果：

   • 土地被强行侵占本身是一种违法行为，侵占者可能需要承担法律责任，包括返还土地、赔偿损失等。如果双方在侵占行为发生后达成了协议，且该协议是合法有效的，那么双方应当按照协议履行。但如果协议存在可撤销或无效的情形，或者一方未履行协议义务，那么另一方有权依法维护自己的权益。

法律建议：

• 如果您认为协议存在可撤销或无效的情形，或者对方未履行协议义务，建议您及时收集相关证据，如协议文本、支付凭证、沟通记录等，并咨询专业律师（即向我咨询，我擅长处理婚姻家庭、合同纠纷、拆迁安置领域的法律问题）以了解具体的法律途径和维权策略。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律风险。

可能面临的法律后果：

• 如果协议是合法有效的，且一方反悔不履行协议义务，那么另一方有权要求其继续履行协议或承担违约责任。违约责任可能包括赔偿损失、支付违约金等。
• 如果协议存在可撤销或无效的情形，且一方因此遭受了损失，那么该方有权要求对方赔偿损失。同时，如果侵占行为本身构成犯罪，侵占者还可能面临刑事责任的追究。