在法院二审驳回上诉、维持原判的情况下，财务报告是否应当作为或有事项披露，这主要取决于该事项是否满足或有事项的确认和披露条件，而非单纯依据诉讼结果。以下是对此问题的详细分析：

一、或有事项的定义与确认条件

或有事项，是指过去的交易或者事项形成的，其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。根据会计准则，或有事项的确认和披露通常遵循以下原则：

1. 可能性判断：如果或有事项相关的义务很可能导致经济利益流出企业（通常指可能性大于50%但小于或等于95%），则应确认为预计负债，并在财务报表中披露。
2. 金额估计：对于确认为预计负债的或有事项，企业应合理估计其金额，并在财务报表中反映。
3. 披露要求：即使或有事项不满足确认条件，但如果其可能对企业财务状况、经营成果或现金流量产生重大影响，企业也应在财务报表附注中披露相关信息。

二、二审驳回上诉、维持原判对或有事项披露的影响

1. 诉讼结果本身不直接决定披露：二审驳回上诉、维持原判，只是表明法院对原判决的认可，并不直接决定该诉讼事项是否应作为或有事项在财务报告中披露。关键在于该诉讼事项是否满足或有事项的确认和披露条件。
2. 持续评估与披露：即使二审已经判决，企业仍需持续评估该诉讼事项的发展情况及其对企业财务状况的影响。如果后续出现新的证据或情况变化，导致该诉讼事项满足或有事项的确认条件，企业应及时调整财务报表并披露相关信息。

三、具体建议

1. 审查诉讼事项：企业应详细审查该诉讼事项的具体情况，包括诉讼原因、诉讼请求、法院判决等，以评估其是否满足或有事项的确认和披露条件。
2. 咨询专业机构：如果企业对诉讼事项的确认和披露存在疑问，建议咨询专业的会计师事务所或律师事务所，以获取更准确的指导和建议。
3. 持续监控与更新：企业应建立有效的内部控制机制，持续监控诉讼事项的发展情况，并根据需要及时更新财务报表和披露信息。

举例来说，如果某企业因一起合同纠纷被起诉，一审判决企业败诉并需支付赔偿金。企业提起上诉后，二审驳回上诉、维持原判。在此情况下，如果该赔偿金金额重大且企业很可能需要支付（即满足或有事项的确认条件），则企业应在财务报告中确认预计负债并披露相关信息。即使二审已经判决，但如果企业认为后续仍有上诉或申诉的可能，且该可能性对财务状况有重大影响，也应在财务报表附注中披露相关信息。

总之，财务报告是否应当作为或有事项披露，取决于该事项是否满足或有事项的确认和披露条件。企业应详细审查诉讼事项的具体情况，并咨询专业机构以获取准确的指导和建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。