个人合伙之间的结算并非必须由全体合伙人签字，但全体合伙人签字是确保结算有效性和避免纠纷的一种常见且稳妥的方式。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业的重大事项，如修改或补充合伙协议、处分合伙企业的不动产等，需要经全体合伙人一致同意。然而，对于日常的结算行为，法律并未明确规定必须由全体合伙人签字。
   • 结算行为通常被视为合伙企业运营中的常规事务，其有效性主要取决于结算内容的真实性、合法性以及是否符合合伙协议的约定。

2. 合伙协议约定的角度：

   • 合伙协议是合伙企业运营的基础文件，其中可能包含关于结算程序、签字要求等具体规定。
   • 如果合伙协议中明确规定了结算必须由全体合伙人签字，那么这一规定对全体合伙人具有约束力，必须遵守。
   • 如果合伙协议中没有相关规定，或者规定不明确，那么结算行为可以依据合伙企业的实际运营情况和合伙人的约定进行。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，为了确保结算的有效性和避免后续纠纷，全体合伙人签字是一种常见且稳妥的做法。这可以确保每个合伙人都对结算内容有清晰的了解，并同意结算结果。
   • 如果由于特殊原因无法由全体合伙人签字，可以采取其他方式来确保结算的有效性，如由部分合伙人签字并附上其他合伙人的授权委托书、通过电子邮件或短信等方式确认结算内容等。但这些方式需要确保能够证明每个合伙人都对结算内容有明确的认知和同意。

4. 法律后果的角度：

   • 如果结算行为未经全体合伙人签字，但符合合伙协议的约定和法律的规定，且没有损害其他合伙人的利益，那么该结算行为通常被认为是有效的。
   • 如果结算行为未经全体合伙人签字，且存在违反合伙协议或法律规定的情形，或者损害了其他合伙人的利益，那么该结算行为可能被视为无效，并可能引发法律纠纷。

建议：

• 为了确保结算的有效性和避免纠纷，建议合伙企业在每次结算时都尽量由全体合伙人签字确认。
• 如果确实无法由全体合伙人签字，可以采取其他方式来确保结算的有效性，并确保这些方式符合合伙协议的约定和法律的规定。
• 在制定或修改合伙协议时，可以明确规定结算的程序和签字要求，以减少后续纠纷的可能性。

如有任何关于个人合伙结算或其他公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。