双方律师共同出庭的情况，在法律术语中并没有一个特定的、统一的称谓来专门描述这一场景。不过，我们可以从几个角度来理解和分析这种情况：

1. 共同代理或协作代理：

   • 在某些案件中，特别是复杂或涉及多个法律领域的案件，双方当事人可能会分别聘请不同的律师，而这些律师之间可能会形成某种形式的协作或共同代理关系。虽然“共同代理”通常指的是同一方的多名律师共同代理一个当事人，但在广义上，也可以理解为不同方的律师在庭审中展现出协作或配合的态势（尽管这在实际操作中较为罕见，且需注意避免利益冲突）。不过，更准确地说，双方律师各自代表自己的当事人出庭，是独立的法律主体，并不构成法律上的“共同代理”。
   • 在实践中，更常见的是双方律师各自独立出庭，代表各自的当事人进行辩论和陈述。

2. 庭审中的对抗与合作：

   • 庭审过程中，双方律师虽然代表不同的利益方，但也需要遵循法庭的规则和程序，进行有序的辩论和陈述。在这个过程中，双方律师可能会展现出一定程度的“合作”，比如遵守法庭秩序、不进行无谓的争执等，但这并不构成法律上的合作或共同行为。
   • 实际上，庭审中的核心是对抗，即双方律师通过提出证据、进行辩论等方式，试图说服法庭采纳自己的观点，从而维护自己当事人的合法权益。

3. 特定情境下的称谓：

   • 在某些特定的法律程序或情境中，比如调解、仲裁或某些特殊类型的庭审中，双方律师可能会因为共同参与某个环节或程序而被赋予某种特定的称谓或角色。然而，这些称谓或角色通常是由具体的法律程序或规则所定义的，并不具有普遍性。

总结与建议：

• 双方律师共同出庭是庭审中的常见现象，但并没有一个特定的称谓来专门描述这一场景。
• 在庭审中，双方律师各自代表自己的当事人进行辩论和陈述，是独立的法律主体。
• 如果您对庭审程序、律师角色或法律辩论等方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我专注于刑事辩护、医疗纠纷、建设工程、行政纠纷等领域，能够为您提供全面、专业的法律服务。