受过行政拘留的人在一定条件下可以参选农村支部委员，但具体情况需结合当地规定和案件性质判断。以下从法律层面和现实影响因素两个角度进行详细分析：
一、法律层面分析
政治权利未剥夺：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁且未被剥夺政治权利的本村村民均有选举权和被选举权。行政拘留属于行政处罚范畴，不同于刑事犯罪中的拘役或有期徒刑，它不会直接导致政治权利的丧失。
- 因此，从法律层面看，受过行政拘留的人员在政治权利上并未受到限制，理论上具备参选农村支部委员的资格。
行政处罚的性质：
- 行政拘留是针对违反治安管理但不构成犯罪的行为所采取的处罚措施。它主要限制的是人身自由，而不涉及剥夺选举权与被选举权等核心政治权利。
二、现实影响因素
地方政策差异：
- 各地在农村支部委员选举方面可能存在一些具体规定和要求。例如，有些地方可能规定受过特定类型行政处罚（如涉及贪污、贿赂、严重违反公序良俗等）的人员不得参选。
- 因此，在具体情况下，需要参考当地的相关规定，以确定是否具备参选资格。
社会接受度考量：
- 农村支部委员作为基层自治组织的重要成员，其社会评价直接影响公信力。若行政拘留的事由涉及严重道德争议（如性侵、家暴、赌博等），即使法律允许参选，也可能因村民信任缺失导致落选。
- 基层治理需要公信力支撑，负面舆情会直接影响选举结果。因此，候选人的社会形象和道德品质也是村民考虑的重要因素。
案件具体情节：
- 对于因见义勇为致人轻伤而被误判拘留后纠正的情况，可通过申诉程序恢复名誉，这样的候选人可能更容易获得村民的理解和支持。
- 但若存在恶意拖欠农民工工资、寻衅滋事等失信或违法行为，虽不构成犯罪仍可能影响选民信任，从而影响参选结果。
三、建议与注意事项
主动说明情况：
- 参选前应向选举委员会如实申报行政处罚经历，避免因信息隐瞒引发后续争议。这有助于建立透明、公正的选举环境，也有助于候选人赢得村民的信任。
积极修复形象：
- 通过参与公益服务、调解邻里纠纷等方式重建社区信任，展现改过自新的诚意与能力。这有助于提升候选人的社会形象，增加参选成功的可能性。
关注地方细则：
- 提前查阅所在省市《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。例如，有些地方可能明确规定涉黑涉恶人员或受过特定类型行政处罚的人员在一定期限内不得参选。
咨询法律意见：
- 针对具体拘留事由和地区政策，可向我进一步咨询获取权威解答，确保符合程序规范。作为专业律师，我能够为你提供有专业深度的解释和全面的法律建议。
综上所述，受过行政拘留的人在一定条件下可以参选农村支部委员，但需结合当地规定和案件性质进行判断。在参选过程中，应主动说明情况、积极修复形象、关注地方细则，并咨询法律意见以确保参选成功。