二审程序中是可以追加第三人的，但具体能否追加需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：
- 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
- 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
- 这一规定为二审中追加第三人提供了法律基础，明确了第三人参加诉讼的两种情形：有独立请求权和无独立请求权但案件处理结果与其有法律上的利害关系。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条（虽直接条款未直接提及二审追加第三人，但相关解释精神适用）及第八十一条：
- 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。这一规定间接说明了二审中追加第三人的可能性及处理方式。
- 第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，人民法院可以准许。这直接明确了二审中第三人可以申请参加诉讼的情形。
二、追加第三人的条件
与案件有利害关系：
- 第三人必须与案件的处理结果有法律上的利害关系，即案件的审理结果会直接影响到第三人的权益。这是追加第三人的基本前提。
符合法定情形：
- 如原生效判决因遗漏必要共同诉讼人而导致程序违法等情形，二审法院可以依职权或依申请追加第三人。这要求追加第三人必须有明确的法律依据或法定情形。
不影响案件审理：
- 追加第三人不会给案件审理带来不利影响，且有助于查明案件事实，保障各方当事人的合法权益。这是法院在决定是否追加第三人时会考虑的重要因素。
三、追加第三人的程序
提出申请：
- 当事人可以向二审法院提出追加第三人的申请，并说明理由和依据。申请应尽早提出，以确保诉讼的正常进程和效率不受影响。
法院审查：
- 二审法院会对申请进行审查，判断是否符合追加第三人的条件和程序要求。审查过程中，法院会综合考虑案件事实、法律适用及各方当事人权益等因素。
作出决定：
- 经审查认为符合条件的，二审法院会作出追加第三人的决定，并通知相关当事人参加诉讼。若不符合条件或法院认为追加第三人可能影响诉讼程序，则可能不予准许。
四、注意事项
尊重当事人意愿：
- 在追加第三人时，应充分尊重当事人的意愿和选择，避免强制追加。特别是当第三人无独立请求权时，更应注重其自愿性。
保障第三人权利：
- 追加第三人后，应依法保障其诉讼权利，确保其能够充分参与诉讼活动，维护自身合法权益。这包括提供充分的陈述、举证、质证等机会。
注意程序合法：
- 追加第三人的程序必须符合法律规定，确保程序的合法性和正当性。任何违反法定程序的追加行为都可能被法院撤销或改判。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，一审法院未通知与案件处理结果有法律上利害关系的第三人参加诉讼。二审中，该第三人得知案件情况后，向二审法院提出参加诉讼的申请。二审法院在审查申请后，认为该第三人符合追加条件，且追加后有助于查明案件事实、正确适用法律，因此决定追加该第三人为当事人，并通知其参加诉讼。在后续的诉讼过程中，该第三人充分行使了诉讼权利，对案件的审理结果产生了直接影响。
总结与建议：
二审中能否追加第三人需根据具体情形及法律规定来判断。在实际操作中，若需在二审中追加第三人，应尽早向法院提出申请，并充分阐述追加的理由和必要性。同时，也应准备好相应的证据材料以支持申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。