在同居析产中，仅凭一方的转账记录，并不一定能够要回全部或部分款项，这取决于转账的性质、目的以及双方的具体约定和实际情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 转账性质与目的：

   • 赠与性质：如果转账被认定为赠与，那么根据赠与合同的性质，一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人通常无权要求返还。
   • 借贷性质：如果转账被认定为借贷，那么出借人有权要求借款人返还借款本金及可能的利息（如果双方有约定且不违反法律规定）。但在此情况下，需要证明双方之间存在借贷合意，如借条、聊天记录等证据，而不仅仅是转账记录。
   • 共同生活支出或投资：如果转账是用于双方共同生活支出或共同投资，那么这部分款项可能被视为共同财产或共同债务，需要按照双方的实际贡献或约定进行分配或承担。

2. 双方约定与实际情况：

   • 书面约定：如果双方有书面约定，如同居协议、财产分割协议等，那么这些协议将作为处理析产问题的重要依据。如果协议中明确规定了转账的性质和归属，那么应按照协议执行。
   • 实际情况：如果双方没有书面约定，那么需要综合考虑转账的金额、频率、目的以及双方的经济状况、生活习惯等因素，来判断转账的性质和归属。例如，如果一方经常给另一方转账用于日常开销，且金额不大，那么这部分款项可能被视为共同生活支出，无需返还。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果无法就转账的性质和归属达成一致意见，那么任何一方都有权向法院提起诉讼，要求法院进行裁决。法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断转账的性质和归属，并作出相应的判决。
   • 建议：在处理同居析产问题时，建议双方首先尝试通过协商达成一致意见。如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。同时，为了避免类似纠纷的发生，建议在同居期间或之前就财产问题达成明确的书面约定。

举例说明：假设甲和乙是同居关系，甲经常给乙转账用于日常开销和共同投资。后来双方分手，甲要求乙返还所有转账。如果甲无法提供证据证明这些转账是借贷或存在其他需要返还的情形，且乙能够证明这些转账是用于共同生活支出或共同投资，那么甲的要求可能不会被法院支持。

综上所述，同居析产中仅凭一方转账记录能否要回款项，取决于多种因素。如果你面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。