区分收回逾期贷款本息通知书的真伪，可从以下方面进行综合判断：

1. 通知书来源的合法性审查

   • 发件主体资质：核实通知书是否由具有合法放贷资质的金融机构（如银行、持牌消费金融公司）出具。可通过国家企业信用信息公示系统查询机构登记信息，确认其经营范围是否包含贷款业务。
     
   • 授权文件验证：若通知书由第三方催收机构代发，需要求其提供金融机构的书面授权委托书，并核对授权范围、期限是否与通知书内容一致。
     

2. 通知书内容的合规性审查

   • 信息完整性：真实通知书应包含借款人姓名、贷款合同编号、逾期金额、逾期期限、还款账户等核心信息。若信息缺失或模糊（如未列明合同编号），可能存在伪造风险。
     
   • 法律条款引用：检查通知书是否引用具体法律条款（如《民法典》第六百七十六条关于逾期利息的规定）。若引用错误或未引用，可能为非专业机构制作。
     
   • 权利告知义务：合法通知书需明确告知借款人可通过协商、调解、诉讼等途径解决争议，并提示逾期可能产生的法律后果（如征信记录影响）。若仅包含威胁性语言（如“立即还款否则采取法律手段”），可能涉嫌违规催收。
     

3. 通知书形式的合法性审查

   • 公章与签名：核实通知书是否加盖金融机构公章或合同专用章，并核对公章名称与机构全称是否一致。若为电子通知书，需确认是否通过官方APP、邮箱等正规渠道发送，并验证电子签名真实性（如通过CA数字证书）。
     
   • 送达方式合规性：金融机构应通过书面、电子邮件、短信等可追溯方式送达通知书。若通过非官方渠道（如个人微信、不明电话）发送，需提高警惕。
     

4. 外部验证途径

   • 官方渠道核实：直接联系贷款机构客服（通过官方网站或合同预留电话），确认通知书真实性及逾期详情。
     
   • 监管投诉渠道：若怀疑通知书涉及违规催收（如暴力、骚扰），可向当地银保监会或金融监管局举报，要求介入调查。
     

风险提示：若通知书存在伪造、篡改或违规催收情形，借款人可保留证据（如通知书原件、通话录音、短信截图）并向公安机关报案，同时通过法律途径主张权利。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。