交通事故中逆行并不一定负全责，事故责任的认定需综合考虑多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、逆行与责任认定的基本关系
逆行是违反交通规则的行为，它扰乱了正常的交通秩序，增加了事故发生的风险。然而，在交通事故责任认定中，逆行并不直接等同于全责。责任的最终划分需要依据事故的具体情况，包括双方的行为、路面状况、天气条件等多种因素。
二、逆行方可能负全责的情况
对方无违法行为：如果正常行驶的车辆没有任何违法行为，且事故完全是由于逆行方的过错造成的，那么逆行的车辆通常要承担全部责任。例如，机动车在单行道上逆行，与正常行驶的车辆发生碰撞，且正常行驶车辆无任何过错，此时逆行车辆应负全责。
逆行方过错明显：在逆向行驶的情况下，如果事故的发生可以明确归因于逆向行驶一方的严重过错，如未遵守交通信号、未观察路况等，那么该方将承担全部责任。比如，非机动车在逆行时未注意观察前方路况，与正常行驶的机动车发生碰撞，且机动车无过错，此时非机动车逆行方应负全责。
三、逆行方不一定负全责的情况
对方有违法行为：如果正常行驶的车辆也存在违法行为，如超速、酒驾、闯红灯、违规变道或未按规定让行等，那么这些行为也可能对事故的发生起到一定作用。在这种情况下，正常行驶车辆可能会承担次责，而逆行的车辆则承担主要责任。责任的具体划分将根据各方过错的程度进行。例如，机动车逆行与一辆超速行驶的机动车发生碰撞，此时双方均有过错，责任划分将依据各自过错的程度来确定。
其他外部因素影响：除了双方的行为外，路面状况（如坑洼、湿滑）、天气条件（如雾霾、暴雨）以及道路设施（如信号灯故障、路障设置不当）等也可能对事故的发生产生影响。这些因素在责任认定时也会被考虑进去，可能导致责任划分的复杂化。比如，在雨天路面湿滑的情况下，非机动车逆行与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，且机动车因路面湿滑而未能及时刹车，此时责任划分将综合考虑双方行为以及路面状况等因素。
四、责任认定的法律依据
根据《道路交通事故处理程序规定》以及相关交通法规，公安机关交通管理部门会通过勘查事故现场、调查取证、分析事故成因等，来作出准确的事故责任认定，并出具交通事故责任认定书。该认定书是后续处理赔偿事宜的重要依据。
五、处理建议
确保安全：发生交通事故后，应立即确保现场人员安全，避免二次事故发生。如有伤者，需及时送往医院救治，并立即报警。
配合调查：应积极配合交警进行事故调查、取证等工作，如实陈述事故经过，以便交通管理部门能够准确判断事故责任。
等待认定结果：耐心等待交通管理部门出具的交通事故认定书，以明确各方责任。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
异议申诉：对认定结果存在异议的当事人，有权在收到认定书之日起三个工作日内向相关部门提出申诉，或通过法律途径发起行政诉讼进行维权。
总结来说，交通事故中逆行的责任认定是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，应依据交警部门出具的交通事故责任认定书来确定最终责任划分。如果你或你身边的人遇到了交通事故责任认定的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。