结论前置：在公共场所偷拍别人的鞋子，这一行为是否合法需分情况讨论，一般情况下可能涉及侵犯他人隐私权或肖像权，是不被允许的。

1. 从隐私权角度分析：

   • 隐私权是公民的重要权利之一，它涵盖了个人生活的各个方面，包括个人的身体、住所、通信等。虽然鞋子本身可能并不直接涉及个人隐私的敏感信息，但偷拍行为本身可能构成对他人私人领域的侵犯，尤其是当这种偷拍行为伴随着对他人其他隐私信息的窥探或记录时。
   • 在公共场所，虽然人们的行为相对公开，但并不意味着可以随意被拍摄或记录。如果偷拍行为超出了正常观察的范畴，且未经他人同意，就可能构成对隐私权的侵犯。

2. 从肖像权角度分析：

   • 肖像权是公民对自己的肖像享有专有权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。虽然鞋子不是肖像的直接组成部分，但如果偷拍行为是为了获取他人鞋子的特定形象，并可能用于商业或其他不当目的，那么这种行为就可能间接侵犯了他人的肖像权（尤其是当鞋子与特定个人紧密关联，且该形象被用于识别或代表该个人时）。
   • 此外，即使偷拍行为并非出于营利目的，但如果未经他人同意，擅自拍摄并传播他人鞋子的形象，也可能构成对他人肖像权的侵犯，尤其是在这种传播行为对他人造成负面影响或损害时。

3. 从实际法律后果角度分析：

   • 在实际生活中，如果因为偷拍别人的鞋子而引发了纠纷或诉讼，法院会根据具体情况来判断行为是否构成侵权，并据此作出裁决。如果行为被认定为侵权，偷拍者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
   • 值得注意的是，即使偷拍行为并未直接导致严重的法律后果，但这种行为本身也可能对他人造成心理上的不适或困扰，从而引发社会道德层面的谴责。

建议：

• 在公共场所，应尊重他人的隐私权和肖像权，避免进行未经同意的偷拍行为。
• 如果确实需要拍摄他人的物品或形象，应事先征得他人的同意，并明确拍摄的目的和用途。
• 如果因为偷拍行为而引发了纠纷或诉讼，应及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在数字化时代，随着摄影技术的普及和社交媒体的兴起，偷拍行为可能更加容易发生和传播。因此，加强公众对隐私权和肖像权的保护意识显得尤为重要。
• 同时，法律也应不断完善和更新，以适应新技术和新情况的发展，为公民提供更加全面和有效的法律保护。