在逆行绿灯、直行红灯的情况下，两辆电瓶车相撞，逆行的电瓶车责任通常更大，但具体责任划分需结合实际情况由交警部门综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、双方行为分析
逆行行为：
- 逆行是严重的交通违法行为，它违反了车辆行驶的基本规则，即车辆应沿规定的方向行驶。逆行不仅危及逆行者自身的安全，也对其他正常行驶的车辆和行人构成了威胁。
- 在本案例中，逆行的电瓶车驾驶员在绿灯时选择逆行，这一行为直接增加了与其他车辆发生碰撞的风险。
闯红灯行为（针对直行电瓶车，若其确实闯红灯）：
- 如果直行电瓶车确实闯了红灯，那么它也违反了交通信号灯的规定，破坏了交通秩序。
- 闯红灯的电瓶车驾驶员在事故发生时也处于违法状态，对事故的发生负有一定的责任。但相较于逆行而言，其过错程度可能相对较小，具体需结合实际情况判断。
二、责任划分原则
根据过错程度确定责任：
- 在交通事故中，责任的划分主要依据双方的过错程度。过错程度越大，承担的责任通常也越大。
- 逆行的电瓶车由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任。
考虑因果关系：
- 需要分析双方的行为与事故发生之间的因果关系。如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。
- 在本案例中，逆行的电瓶车行为更可能是导致事故发生的直接原因。
综合判断：
- 交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来划分责任。这包括考虑双方的速度、行驶方向、是否采取了避让措施等。
三、具体责任划分情况
一般情况下：
- 逆行的电瓶车由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任或全部责任。
- 如果直行电瓶车确实闯了红灯，但相较于逆行而言，其过错程度较小，那么可能承担次要责任或无责任（如果逆行电瓶车的过错足以导致事故发生的全部原因）。
特殊情况：
- 如果双方都存在违法行为，并且这些违法行为共同导致了事故的发生，那么双方可能需要承担同等责任。例如，如果直行电瓶车虽然闯了红灯，但逆行电瓶车速度过快且未采取避让措施，那么双方可能都有一定的过错。
- 如果一方能够证明另一方存在故意或重大过失等加重情节，那么责任划分可能会有所不同。例如，如果逆行电瓶车驾驶员故意撞击直行电瓶车，那么其应承担全部责任。
四、建议与总结
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，当事人应立即停车，保护现场，并及时报警。这有助于交警部门及时了解事故情况，并作出公正的责任划分。
遵守交通规则：
- 所有道路使用者都应严格遵守交通规则，避免逆行、闯红灯等危险行为。这有助于减少交通事故的发生，保障道路交通安全。
咨询专业律师：
- 如果对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师。作为专注于交通事故领域的律师，我可以为你提供详细的法律咨询和帮助。
总之，在逆行绿灯、直行红灯的情况下两辆电瓶车相撞，逆行的电瓶车责任通常更大。但具体责任划分需结合实际情况由交警部门综合判定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。