在合伙企业中，被执行事务合伙人持股比例低并不必然意味着其不享有控制权，控制权的归属取决于合伙协议的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 合伙协议是合伙企业设立和运营的基础，它规定了合伙人之间的权利、义务和责任分配。在合伙协议中，合伙人可以自由约定执行事务合伙人的权限、职责以及控制权的分配方式。
   • 因此，即使某个合伙人的持股比例较低，但如果合伙协议明确赋予其执行事务合伙人的地位，并规定了相应的控制权，那么该合伙人仍然可以享有控制权。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，执行事务合伙人负责合伙企业的日常运营和管理，对外代表合伙企业。这一地位并不直接取决于持股比例，而是基于合伙协议的约定或全体合伙人的选举。
   • 同时，法律法规也并未规定持股比例与控制权之间的必然联系。因此，持股比例低并不妨碍执行事务合伙人享有控制权。

3. 实际控制权的行使：

   • 控制权不仅体现在合伙协议的约定和法律法规的规定上，还体现在实际运营和管理中。执行事务合伙人作为合伙企业的日常管理者，有权决定企业的经营方针、投资计划等重要事项。
   • 即使持股比例较低，但如果执行事务合伙人能够凭借其专业能力、经验或资源等优势，在合伙企业中发挥主导作用，那么其实际上仍然可能享有控制权。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如合伙企业存在多个执行事务合伙人或合伙协议对控制权有特别约定时，控制权的归属可能更加复杂。此时，需要综合考虑合伙协议的约定、法律法规的规定以及实际运营情况等因素来判断。

建议：

• 对于持股比例较低但希望享有控制权的执行事务合伙人来说，应在合伙协议中明确约定其权限和职责，并确保其他合伙人对此无异议。
• 同时，在实际运营中，应积极发挥自身优势，提升在合伙企业中的影响力和话语权，以确保控制权的稳定行使。
• 如果遇到控制权争议或合伙协议未明确约定的情况，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议并维护自身权益。

如有任何关于合伙企业法律问题的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。