取保候审并非必须由律师介入，但律师的介入能显著提高申请成功率并保障程序合法性。以下从不同角度展开分析：

1. 法律程序角度
   根据《刑事诉讼法》第67条，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护律师均可申请取保候审。这意味着：
   

• 自行申请：当事人或家属可直接向办案机关（公安、检察院）提交书面申请，说明符合取保条件（如可能判处轻刑、无社会危险性等）。
  
• 律师申请：律师作为专业辩护人，能更精准地分析案情、收集证据（如证明当事人固定居所、无前科等），并撰写法律意见书，增强申请说服力。

1. 实践效果角度
   律师介入的优势体现在：
   

• 风险评估：律师可提前判断案件是否符合取保条件，避免盲目申请被拒后留下不利记录。
  
• 程序保障：律师能监督办案机关是否在3日内作出决定，若被拒可依法申请复议，防止程序违法。
  
• 沟通协调：律师可与办案人员沟通，解释当事人无社会危险性（如主动退赃、认罪认罚等），提高通过率。

1. 特殊情形建议
   以下情况强烈建议律师介入：
   

• 案件复杂：如涉及多人犯罪、金额巨大或罪名敏感（如诈骗、贪污等），律师能更有效论证取保必要性。
  
• 当事人被拘留：若已被刑事拘留，律师可会见当事人了解案情，及时提交取保申请，避免长期羁押。
  
• 争取从宽处理：若当事人希望后续适用缓刑或不起诉，律师可在取保阶段同步推进认罪认罚等程序。

总结：若案情简单、证据充分，家属可尝试自行申请；但若涉及复杂法律问题或希望提高成功率，律师的专业介入是更稳妥的选择。如有具体案件情况，可进一步向我说明，我会结合案情分析取保可行性及策略。