在丈夫病危时，妻子是否可以一人做决策，需分情况讨论：

1. 若丈夫已留有有效医疗指示或授权文件
   若丈夫在清醒时通过生前预嘱（如医疗授权委托书）明确指定妻子作为医疗决策人，或授权妻子在其丧失决策能力时全权处理医疗事务，则妻子可依据文件内容独立决策。此类文件需符合《民法典》第1134-1139条关于遗嘱或授权委托的形式要求（如书面、签字、日期等），否则可能被认定为无效。

2. 若丈夫未留有明确指示，但妻子是法定监护人或近亲属
   根据《民法典》第33条，若丈夫因病危丧失民事行为能力，妻子作为配偶属于第一顺序法定监护人，有权代理其实施民事法律行为，包括医疗决策。但需注意：

   • 若其他近亲属（如父母、子女）对决策有异议，可能引发监护权争议，需通过法院指定监护人解决；
     
   • 医疗决策需以“被监护人利益最大化”为原则，若妻子决策明显损害丈夫权益（如放弃治疗无合理理由），可能承担法律责任。

3. 若丈夫未留指示且无监护争议，但医疗行为涉及重大伦理或法律风险
   例如，妻子要求实施安乐死（我国法律禁止）或非必要截肢等，医疗机构可能拒绝执行并要求家属共同确认。此时，妻子需与其他近亲属协商一致，或通过法院裁定决策合法性。

建议：

• 提前与丈夫沟通并签署医疗授权文件，明确决策权归属；
  
• 病危时保留医疗记录、沟通记录等证据，证明决策合理性；
  
• 若遇争议，及时寻求法律帮助，通过调解或诉讼解决。
  

如有具体场景或文件细节需分析，可进一步向我说明。