结论：离婚协议上写签协议当天给现金但实际用微信转账，从法律效果上来说，一般没有本质区别，但可能存在一些实际操作和证据留存方面的差异。以下从多个角度为你详细分析：

法律效果层面

1. 履行方式变更不影响协议效力

   • 离婚协议是双方自愿达成的关于离婚相关事项（如财产分割、子女抚养等）的约定，只要协议内容合法有效，双方就应当按照协议履行各自的义务。
   • 协议中约定以现金方式支付款项，实际以微信转账方式支付，这属于履行方式的变更。只要双方对此变更没有异议，且转账行为确实完成了款项的支付，那么从法律上来说，这种履行方式的变更并不影响离婚协议的效力，也不影响款项支付这一事实的认定。
   • 例如，甲乙双方在离婚协议中约定甲方在签协议当天支付乙方10万元现金作为财产分割款，实际甲方通过微信转账的方式向乙方支付了10万元，乙方也确认收到了该款项。在这种情况下，虽然履行方式与协议约定不符，但双方已经以实际行动完成了款项的支付和接收，离婚协议中关于该款项支付的约定已经得到履行。

2. 转账记录可作为支付凭证

   • 微信转账会产生相应的转账记录，这些记录可以作为支付款项的凭证。在法律上，电子数据（如微信转账记录）是可以作为证据使用的，只要其具有真实性、合法性和关联性。
   • 微信转账记录可以显示转账的时间、金额、双方账号等信息，能够证明款项的支付情况。如果双方在后续因为款项支付问题产生纠纷，微信转账记录可以作为重要的证据来支持自己的主张。
   • 例如，如果乙方在收到微信转账后，又否认收到了离婚协议中约定的款项，甲方可以提供微信转账记录作为证据，证明自己已经按照约定支付了款项。

实际操作和证据留存层面

1. 现金支付的风险

   • 难以留存证据：现金支付没有像微信转账那样的电子记录，如果双方没有签订书面的收据或其他证明文件，一旦发生纠纷，支付方可能难以证明自己已经支付了款项。
   • 存在安全风险：携带大量现金进行支付存在一定的安全风险，如丢失、被盗等。而且，在支付过程中，如果现金的数量较大，还可能涉及到假币等问题。
   • 例如，甲方按照离婚协议的约定携带10万元现金去支付给乙方，但在支付过程中现金不慎丢失，此时甲方很难证明自己已经准备了款项并准备支付，可能会面临违约的风险。

2. 微信转账的优势

   • 方便快捷：微信转账可以通过手机随时随地完成，无需携带现金，操作方便快捷。
   • 证据留存容易：如前文所述，微信转账会产生详细的转账记录，这些记录可以长期保存，并且可以通过截图、打印等方式作为证据使用。
   • 例如，甲方通过微信转账向乙方支付了离婚协议中约定的款项后，可以将转账记录截图保存，或者通过微信的“账单”功能导出转账记录，以备不时之需。

特殊情况考虑

1. 对方不认可转账

   • 虽然微信转账记录可以作为证据，但如果对方不认可该转账与离婚协议中的款项支付有关，支付方可能需要提供其他证据来证明两者之间的关联性。
   • 例如，甲方通过微信转账向乙方支付了一笔款项，但乙方称该款项是甲方偿还的其他债务，与离婚协议无关。此时，甲方可能需要提供离婚协议、聊天记录等证据，证明该转账是为了履行离婚协议中的款项支付义务。

2. 转账账户问题

   • 如果微信转账使用的账户不是双方本人的账户，或者账户信息存在疑问，可能会给款项支付的认定带来一定的困难。
   • 例如，甲方使用他人的微信账户向乙方转账，乙方对转账的真实性和关联性提出质疑。在这种情况下，甲方需要提供更多的证据来证明该转账是自己为了履行离婚协议而进行的。

建议：为了避免不必要的纠纷，在履行离婚协议时，如果原协议约定的履行方式与实际履行方式不一致，建议双方签订书面的变更协议，明确变更后的履行方式、时间等内容。同时，在进行微信转账时，可以在转账备注中注明转账的用途（如“履行离婚协议财产分割款”），并保留好相关的聊天记录等证据，以证明转账与离婚协议的关联性。如果你在离婚协议履行过程中遇到其他问题，可以直接向我咨询。