市委主要领导直接安排工程给指定公司，这一行为是否违法，需结合具体情况来判断，但通常可能涉及违法违规情形。以下从不同角度进行分析：

1. 从招投标法律角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标（除非符合法定例外情形）。如果市委主要领导直接安排工程给指定公司，未经过公开招标或邀请招标程序，那么这一行为很可能违反了招投标法的规定，构成违法。
   • 例外情形：如果工程属于依法可以不进行招标的项目，如涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等特殊情况，那么直接安排可能不违法。但即便如此，也需要有充分的理由和合法的程序支持。

2. 从政府采购法律角度：

   • 如果该工程属于政府采购范畴，那么根据《中华人民共和国政府采购法》的规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。直接安排工程给指定公司，未经过公开透明的采购程序，很可能违反了政府采购法的原则，构成违法。

3. 从职务行为合法性角度：

   • 市委主要领导作为公职人员，其职务行为应当遵守法律法规和纪律规定。直接安排工程给指定公司，如果缺乏合法依据和程序，可能构成滥用职权、违规干预市场经济活动等违法行为，甚至可能涉及腐败问题。

4. 从法律后果角度：

   • 如果市委主要领导的行为被认定为违法，那么可能面临法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。同时，该行为也可能对政府的公信力和形象造成损害，引发社会不满和质疑。

建议：

• 对于市委主要领导而言，应当严格遵守法律法规和纪律规定，避免直接干预工程安排等市场经济活动，确保职务行为的合法性和公正性。
• 对于涉及工程安排的相关方而言，如果发现市委主要领导存在违法违规行为，可以向相关部门举报或投诉，维护自身合法权益和市场秩序。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。