结论概述：看护公司财产堵住非法转运车辆的行为，可能涉及多个法律责任层面，包括民事责任、行政责任乃至刑事责任，具体取决于行为的性质、后果及行为人的主观意图。以下是对此问题的详细分析。

1. 民事责任层面：

   • 财产保护与侵权责任：若看护公司财产的行为是在合法范围内，比如公司员工或授权人员为了保护公司财产不受非法侵害而采取的合理措施，且未超出必要限度，通常不构成侵权，无需承担民事责任。然而，如果行为过程中造成了非法转运车辆或车上其他无辜财产的损失，且该损失与看护行为有直接因果关系，那么看护方可能需要根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。
   • 合同责任：如果看护行为是基于与公司之间的某种合同关系（如保安服务合同），且合同中明确规定了看护方的职责和权限，那么看护方在履行合同过程中若存在违约行为，也可能需要承担合同责任。

2. 行政责任层面：

   • 妨碍公务或扰乱公共秩序：如果看护行为采取了非法手段，如使用暴力、威胁或其他非法方式阻止车辆通行，且该行为扰乱了公共秩序或妨碍了国家机关工作人员依法执行职务，那么看护方可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 违反治安管理规定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，任何扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利或妨害社会管理的行为，都可能受到行政处罚。因此，如果看护行为违反了这些规定，看护方也可能需要承担行政责任。

3. 刑事责任层面：

   • 故意毁坏财物罪：如果看护行为中故意损坏了非法转运车辆或其他财产，且数额较大或情节严重，那么看护方可能构成故意毁坏财物罪，需要承担刑事责任。
   • 其他犯罪行为：如果看护行为还涉及其他犯罪行为，如抢劫、敲诈勒索等，那么看护方将根据具体犯罪情节承担相应的刑事责任。

法律建议：

• 合法合规看护：公司在看护自身财产时，应确保行为合法合规，避免采取非法手段或超出必要限度。
• 及时报警处理：如果发现非法转运行为，公司应及时报警并配合相关部门进行调查处理，而不是自行采取看护措施。
• 完善内部管理：公司应建立健全内部管理制度，明确看护职责和权限，加强对看护人员的培训和管理，防止类似事件的发生。

后续行动建议：

• 如果公司已经采取了看护措施并可能面临法律责任，建议立即咨询专业律师，对行为性质、后果及法律责任进行全面评估。
• 根据律师的评估结果，公司可以采取相应的补救措施，如与受损方协商赔偿、向相关部门说明情况等，以减轻或避免法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。