关于公司账目分账不合理起诉时效的问题，核心结论取决于具体法律关系和请求权基础，需分情况讨论：

1. 若涉及股东知情权纠纷（如要求查阅账目）
   根据《公司法解释四》第十条，股东知情权诉讼的时效为3年，自股东知道或应当知道权利被侵害之日起计算。例如：公司拒绝提供账目，股东应在拒绝之日起3年内起诉。
   关键点：时效起算点为“权利被侵害时”，需股东举证证明曾主张权利但被拒绝。

2. 若涉及利润分配纠纷（如要求分红）
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损且义务人之日起计算。例如：公司作出不分配利润的决议后，股东应在知道决议内容之日起3年内起诉。
   特殊情形：若公司连续5年盈利但不分配，股东可依据《公司法》第74条主张股权回购，此时时效为自决议作出之日起90日（形成权，不适用普通时效）。

3. 若涉及职务侵占或挪用资金（刑事控告）
   根据《刑法》第87条，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年；最高刑为5-10年的，追诉时效为10年。例如：财务人员伪造账目侵占公司财产，若涉案金额巨大可能面临10年以上有期徒刑，则追诉时效为15年。
   注意：刑事追诉时效从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或继续状态的，从行为终了之日起计算。

实务建议：

• 第一步：明确诉求性质（是民事纠纷还是刑事控告），不同诉求适用不同时效规则；
  
• 第二步：固定关键证据（如账目复印件、拒绝查阅的书面回复、利润分配决议等）；
  
• 第三步：及时启动法律程序，避免因时效届满丧失胜诉权。
  

若有具体案情或证据材料，可进一步向我描述细节，我会结合《公司法》《民法典》及相关司法解释为您分析诉讼策略。