在执行案件撤诉后，公告费一般由撤诉方（通常是原告或申请人）承担，但具体承担情况还需根据案件性质、撤诉原因及当事人约定等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一般原则：
- 在大多数情况下，如果原告或申请人在执行程序中申请撤诉，并且法院裁定准许，那么因撤诉而产生的公告费（如果公告已经发出）通常由撤诉方承担。这是因为撤诉是撤诉方主动做出的诉讼行为选择，其应承担由此产生的相关费用。
特殊情况下的费用承担：
- 当事人约定：如果当事人之间有关于公告费承担的明确约定，并且该约定不违反法律的强制性规定，那么公告费的承担将按照当事人的约定来确定。这体现了尊重当事人意思自治的原则。
- 被告行为导致撤诉：在行政案件中，如果被告改变或撤销了具体行政行为，导致原告申请撤诉并获法院裁定准许，且公告费是由于被告的行为而产生的，那么公告费可能由被告承担。这一规定体现了行政诉讼法中“谁行为，谁负责”的原则，尽管这一原则更直接地应用于案件受理费的承担，但在公告费的问题上，如果公告的发出与被告的行为有直接关联，法院也可能考虑由被告承担公告费。
法律后果及注意事项：
- 诉讼程序终结：撤诉一旦获得法院裁定准许，将导致诉讼程序的终结。这意味着原、被告之间的争议将不再通过本次诉讼程序解决，因此公告费作为诉讼程序中的一项费用，其承担也应随之确定。
- 费用退还与调整：如果公告尚未发出或公告费尚未实际产生，撤诉后可能不会产生公告费的承担问题。如果公告已经发出且公告费已经产生，撤诉方应按照法院的决定或当事人的约定承担公告费。在某些情况下，如果撤诉是由于被告的行为导致的，且公告费的产生与被告的行为有直接关联，撤诉方也可以向法院申请调整公告费的承担方式。
建议：
- 在决定撤诉前，撤诉方应充分了解并权衡各种法律后果，包括公告费的承担以及其他可能的法律影响。
- 如果当事人之间对公告费的承担有争议，可以协商解决；协商不成的，可以请求法院根据实际情况决定公告费的承担方式。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。