结论：起诉欠款人不在本地是可以的，但具体能否在本地起诉取决于多种因素，包括合同中的管辖约定、被告的住所地或合同履行地等。

详细分析：

1. 合同有约定管辖法院的情况：

   • 如果债权人和欠款人在借款合同、借条等书面文件中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照这一约定向指定的法院提起诉讼。这意味着，即使约定的法院并非欠款发生地的法院，债权人也有权向其提起诉讼，无论欠款人是否在本地。

2. 合同没有约定管辖法院的情况：

   • 被告住所地法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，通常由被告住所地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。对于法人或其他组织，同样由其主要办事机构所在地（即住所地）的人民法院管辖。因此，如果欠款人不在本地，但被告住所地或经常居住地法院有管辖权，债权人需要向这些法院提起诉讼。
   • 合同履行地法院：在民间借贷纠纷中，若借贷双方未约定合同履行地或约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人要求借款人还款时，出借人视为接受货币一方。因此，在没有约定合同履行地的情况下，出借人有权选择在自己所在地的法院提起诉讼，即使欠款人不在本地。

实际操作建议：

• 在决定起诉地点前，务必仔细审查借款合同、借条等书面文件，以确定是否存在管辖约定。
• 如果无法确定最合适的起诉地点或方式，建议根据欠款人的住所地、经常居住地或合同履行地等因素，结合相关法律法规进行综合判断。
• 在起诉过程中，注意收集并保存好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以支持自己的诉讼请求。

示例说明：

假设甲（债权人）与乙（欠款人）签订了一份借款合同，但合同中未约定管辖法院。后来，乙未按照合同约定还款，甲打算起诉乙。如果甲和乙的住所地或经常居住地不在同一地区，甲可以根据合同履行地的原则，在自己所在地的法院提起诉讼（假设甲是接受货币一方）。当然，如果合同中有明确的管辖约定，甲则需要按照约定向指定的法院提起诉讼。

总之，起诉欠款人不在本地是可以的，但具体能否在本地起诉需要根据合同中的管辖约定、被告的住所地或合同履行地等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。