招标公告和投标承诺的效力并不直接大于合同，它们与合同之间的关系及效力需根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、招标公告的法律性质与效力
要约邀请的性质：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百七十三条，招标公告通常被视为要约邀请，即希望他人向自己发出要约的表示。它的主要作用是吸引潜在投标人参与投标活动，为后续的合同签订提供基础。
- 招标公告本身并不具备合同成立所必需的具体明确的合同条款，如合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等。因此，它本身并不具有合同效力。
特殊情况下的要约性质：
- 如果招标公告的内容具体确定，并且明确表明经受要约人承诺后，要约人即受该意思表示约束，那么在这种特殊情况下，招标公告可视为要约。一旦相对方作出有效承诺，合同即告成立，此时招标公告就具有了合同效力。但这种情况相对较少见，且需要满足严格的条件。
二、投标承诺的法律性质与效力
要约的性质：
- 投标承诺是投标人根据招标公告的要求，向招标人发出的愿意按照招标公告规定的条件与招标人订立合同的意思表示。在法律上，这通常被视为要约。
- 投标承诺一旦发出，即对投标人产生约束力，除非在承诺期限内撤回或撤销，否则不得随意更改或撤销。
与合同的关系：
- 投标承诺本身并不直接构成合同，而是合同成立的一个要件。当招标人接受投标承诺（即中标）后，双方应当依据招标文件和投标文件签订书面合同。这份合同才是双方真实意思表示的体现，并具有法律效力。
三、合同效力的来源与确立
要约与承诺的过程：
- 合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。根据民法典的规定，当事人采取要约、承诺方式订立合同的，承诺生效时合同成立。这意味着合同效力来源于双方当事人的要约和承诺行为。
中标后的合同签订：
- 在招标活动中，虽然招标公告和投标承诺是合同成立的重要前奏，但真正的合同效力来源于中标后双方签订的书面合同。这份合同包含了合同成立所必需的各项条款，并具有法律效力。
四、综合分析与建议
招标公告和投标承诺与合同的关系：
- 招标公告和投标承诺是合同成立过程中的重要环节，但它们本身并不直接构成合同。合同效力来源于中标后双方签订的书面合同。
实际操作中的注意事项：
- 在参与招标活动时，各方应明确区分招标公告的要约邀请性质和后续签订的合同效力。招标人应确保招标公告的内容清晰、明确，避免产生歧义；投标人应认真阅读招标公告，确保投标承诺符合招标要求。
- 在中标后，双方应及时签订书面合同，并确保合同条款与招标文件和投标文件一致。如有任何变更或补充，应经双方协商一致并书面确认。
法律后果：
- 如果招标公告或投标承诺的内容存在歧义或不明确之处，可能导致合同成立过程中的纠纷。在这种情况下，各方应依据相关法律法规和合同条款进行协商解决；如协商不成，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
如有任何关于合同纠纷、建设工程等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。