结论：司机开车撞到人后不知道直接开走，一般不构成交通肇事逃逸，但具体需结合实际情况判断，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。
一、交通肇事逃逸的认定标准
交通肇事逃逸是指在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心要素在于主观上是否有逃避法律责任的故意。
主观故意的判定：
- 如果司机在发生交通事故时确实不知道撞了人，且没有逃避法律责任的主观故意，那么其驾车离开现场的行为通常不符合交通肇事逃逸的构成要件。
- 是否“确实不知道”需要结合具体情况进行综合判断，包括事故发生的时间、地点、路况、车辆碰撞的程度、司机的经验等多方面因素。例如，如果碰撞非常轻微，车辆震动不明显，或者现场噪音较大导致司机未能察觉，那么司机有合理理由声称不知道发生了碰撞，此时不应被认定为逃逸。
综合因素判断“知道”与否：
- 判断司机是否“知道”发生了碰撞，还需考虑车辆状况、现场情况及人员伤亡表现等多个因素。例如，车辆是否有明显损坏、现场是否有明显声响或震动、被撞者伤势是否严重等，都是判断司机是否应该知情的重要依据。
二、不同情形的具体分析
可能被认定为逃逸的情况
应知情却逃离：
- 如果司机在事故发生后有合理的机会和条件察觉到事故，但由于疏忽大意或故意忽视而没有察觉，并在之后逃离现场或拒绝配合处理，那么这种行为就可能被视为逃逸。例如，司机在碰撞后听到异常声响或看到车辆损坏，但未停车检查而直接离开，事后又拒绝配合调查，这种情况下就可能构成逃逸。
逃避救助义务：
- 当碰撞导致他人受伤时，司机有义务进行及时救助。若司机明知他人受伤却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他救助力量介入，其行为也会被认定为逃逸。
一般不认定为逃逸的情况
确实不知道发生了碰撞：
- 如前所述，如果司机由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等）确实未察觉到碰撞而继续行驶，这种情况一般不认定为逃逸。
因紧急避险等特殊原因离开后及时返回：
- 司机在碰撞后因紧急避险等原因暂时离开，但在紧急情况解除后及时返回现场处理事故，并积极配合调查，通常不认定为逃逸。
三、逃逸的法律后果
交通肇事逃逸的法律后果严重，包括：
行政处罚：
- 对于尚未构成犯罪的逃逸行为，公安机关交通管理部门可处以罚款、拘留等行政处罚，并吊销驾驶证。
刑事责任：
- 若逃逸行为构成交通肇事罪，将面临有期徒刑的刑事处罚，刑期根据逃逸情节的严重程度而定。例如，因逃逸致人死亡的，可能面临七年以上有期徒刑。
民事赔偿责任：
- 逃逸者还需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。且由于逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。
四、建议与总结
立即停车并检查：
- 无论是否知情，司机在道路上发生交通事故后，都应立即停车检查车辆和现场情况，确认是否发生碰撞及是否有人员伤亡。
履行法律义务：
- 司机有义务保护现场、抢救受伤人员并迅速报告交警或公安机关交通管理部门。这是基于道路交通安全的考虑，也是每个司机应尽的责任。
积极配合调查：
- 如果司机事后得知发生了事故，应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免不必要的误解和法律纠纷。
总结：司机开车撞到人后不知道直接开走，是否构成交通肇事逃逸需结合具体情况判断。关键在于司机是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为。如果司机在肇事时确实不知情且没有故意逃避法律责任的行为，那么通常不构成逃逸。但如果司机事后应知情却选择逃离或拒绝配合处理，那么就可能构成逃逸并承担相应的法律责任。因此，司机应时刻牢记自己的法律义务和责任，确保在发生交通事故时能够迅速、妥善地应对。如果您遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。