结论：做了“小三”被原配发现后，是否需要归还全部财产，取决于财产的性质、赠与行为是否有效以及原配能否提供充分证据等多种因素，并非一定需要归还全部财产。以下从不同角度为你详细分析：

一、财产性质对是否归还的影响

1. 夫妻共同财产
   • 大额赠与：如果出轨方用夫妻共同财产对“小三”进行大额赠与，比如购买房产、车辆或者一次性转账几十万元等，这种赠与行为可能因损害另一方财产权益而被认定无效。因为根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。出轨方未经原配同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与“小三”，侵犯了原配对夫妻共同财产的平等处理权，违背了公序良俗。在这种情况下，原配起诉要求“小三”归还时，法院很可能支持原配的诉求，判决“小三”归还这部分大额赠与款项。
   • 日常小额赠与：对于金额较小，属于在恋爱期间正常的生活消费、节日红包等赠与，例如情人节发的520元红包、生日时送的小礼物等，通常被视为具有情谊性质的赠与，不需要归还。因为这些小额赠与可以看作是出轨方个人对其财产的合理处分，没有对夫妻共同财产造成实质性的重大损害。
2. 出轨方个人财产
   • 如果出轨方使用个人财产（如婚前财产或婚后通过继承、受赠等方式获得的财产）赠与“小三”，且没有损害原配的合法权益，原配一般无权要求返还。比如出轨方用自己婚前积蓄给“小三”购买了一些不太贵重的物品。但如果赠与行为导致配偶无法履行对家庭的法定义务（如支付子女抚养费、赡养老人等），原配可以在离婚时主张多分财产或要求配偶承担损害赔偿责任。

二、赠与行为有效性对是否归还的影响

如果法院认定赠与是基于不正当关系（如“小三”明知对方有配偶而与其保持不正当关系），可能会判决赠与无效，从而需要归还财产。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。出轨方与“小三”之间的赠与行为，由于违背了婚姻的忠诚义务和社会公序良俗，所以可能被认定为无效行为。一旦赠与行为被认定无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。

三、证据对是否归还的影响

1. 原配的举证责任：原配起诉要求“小三”归还转账金额，需承担举证责任，证明这些转账是夫妻共同财产以及转账的具体情况。比如原配需要提供银行流水、转账记录、聊天记录等证据，来证明出轨方与“小三”之间存在财产赠与行为，以及这些财产属于夫妻共同财产。若原配无法提供充分证据，其诉求可能得不到法院支持。
2. “小三”的举证责任：“小三”如果主张部分转账属于借款或其他不需要归还的情形，同样也需要提供相应证据来支持自己的主张。例如，“小三”如果能提供借条等证据证明与出轨方之间存在借贷关系，那么这部分转账就无需归还，因为这是正常的债权债务关系，受法律保护。

四、实际操作建议

1. 证据收集：如果面临这种情况，要注意收集相关证据，如转账记录、聊天记录、购物凭证等，这些证据在后续可能出现的纠纷中会起到关键作用。
2. 法律意识：要尊重他人的婚姻关系，避免陷入不正当的感情纠葛中，以免给自己带来不必要的法律风险和道德谴责。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。