结论：
- 从法律效力的角度，租金转账支付后一般无需额外打收到条，但需保留转账凭证作为支付证据；
- 若双方存在特殊约定或需强化证据效力，建议补充书面收到条。
具体分析：
一、法律效力的核心依据
根据《民法典》第469条、第667条，书面合同与转账凭证已构成完整的支付证据链：
- 租赁合同：双方已通过书面形式明确租金金额、支付方式及时间，合同本身具有法律约束力；
- 转账凭证：银行流水、电子支付记录等可清晰显示付款方、收款方、金额及时间，属于法定证据形式（《民事诉讼法》第66条），可直接证明租金支付事实。
例外情形：若转账备注未明确标注“租金”或存在其他歧义（如仅写“转账”），可能需结合其他证据（如聊天记录、口头确认）佐证支付目的。
二、补充收到条的适用场景
尽管转账凭证具有法律效力，但以下情况建议补充书面收到条：
- 强化证据效力：
- 若出租方为自然人（非公司或机构），其抗辩风险较高（如否认收到租金），书面收到条可进一步固定事实；
- 若租赁期限较长（如超过3年），后期可能因记忆模糊或人员变动产生争议，书面文件更具稳定性。
- 满足特殊约定：
- 若合同中明确约定“租金支付需以收到条为准”，则需按约定执行，否则可能构成违约；
- 若双方口头约定补充收到条（如为方便财务做账），从诚信原则出发，建议履行。
- 规避操作风险：
- 若转账时出现技术故障（如延迟到账、重复扣款），书面收到条可快速确认实际收款情况，避免纠纷。
三、实务建议
- 优先保留转账凭证：
- 确保转账备注清晰（如“2024年1月-3月租金”），并保存完整截图或银行回单；
- 若通过第三方平台（如支付宝、微信）支付，可同步保存交易记录及对方账号信息。
- 灵活选择是否打收到条：
- 若出租方主动要求，可配合签署简单收到条（注明金额、时间、租金所属期间）；
- 若出租方未要求且无特殊风险，可仅以转账凭证作为支付依据。
- 争议预防措施：
- 在租赁合同中增加条款，明确“租金支付以转账记录为准，无需额外出具收到条”；
- 定期与出租方核对租金支付情况，保留沟通记录（如短信、邮件）。
总结：转账支付租金后，法律上无需必须打收到条，但需确保转账凭证完整、清晰。若存在风险点或合同约定，补充书面文件可进一步保障权益。如有具体纠纷或合同条款需审查，可直接向我咨询。