在我国现行法律体系中，并没有直接规定“案件审理应该以原告诉讼请求为中心的原则”出自哪部法律哪一条款。不过，这一原则实际上蕴含在民事诉讼的基本理念和制度设计中，可以从以下几个方面进行理解：

1. 民事诉讼的处分原则：

   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
   • 解释：这一原则体现了民事诉讼的处分性，即原告有权决定其诉讼请求的范围和内容，法院的审理和裁判应当围绕原告的诉讼请求进行，不得超出或遗漏。这实际上就是“以原告诉讼请求为中心”的一种体现。

2. 不告不理原则：

   • 法律背景：不告不理原则是民事诉讼中的一项基本原则，它要求法院的审理活动必须以原告的起诉为前提，没有原告的起诉，法院不得主动启动诉讼程序。
   • 解释：在不告不理原则下，法院的审理范围自然受到原告诉讼请求的限制，必须围绕原告的诉讼请求进行审理和裁判。这同样体现了“以原告诉讼请求为中心”的原则。

3. 诉讼标的理论：

   • 理论内容：诉讼标的是民事诉讼中法院审理和裁判的对象，它决定了法院审理的范围和裁判的效力。在民事诉讼中，诉讼标的通常由原告的诉讼请求确定。
   • 解释：根据诉讼标的理论，法院的审理和裁判应当围绕诉讼标的进行，而诉讼标的又是由原告的诉讼请求确定的。因此，从这一角度来看，“以原告诉讼请求为中心”也是诉讼标的理论的必然要求。

实际应用中的注意事项：

• 虽然“以原告诉讼请求为中心”是民事诉讼中的一项重要原则，但并不意味着法院必须完全按照原告的诉讼请求进行裁判。如果原告的诉讼请求缺乏法律依据或事实依据，或者存在其他法定情形（如诉讼请求不明确、不合法等），法院有权依法驳回或不予支持。
• 同时，被告也有权提出反诉或抗辩，以维护自己的合法权益。在这种情况下，法院的审理范围可能会超出原告的原始诉讼请求，但仍然需要围绕双方争议的法律关系和事实进行。

建议：

• 在民事诉讼中，原告应当明确、具体地提出自己的诉讼请求，并提供充分的证据和法律依据支持自己的主张。
• 被告则应当积极应诉，提出反诉或抗辩，以维护自己的合法权益。
• 双方都应当遵守民事诉讼的基本原则和制度设计，尊重法院的审理和裁判活动。

如有任何关于民事诉讼或具体法律问题的疑问，可以直接向我咨询。