结论：申诉过又撤诉，一般情况下对政审结果没有直接影响，但具体是否产生影响还需结合申诉内容、撤诉原因及政审的具体要求等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 申诉与撤诉的法律性质：

   • 申诉是公民对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院或检察院提出重新审查处理的请求。
   • 撤诉则是原告在诉讼过程中，自愿放弃诉讼请求，向法院申请撤回起诉的行为。
   • 申诉后撤诉，意味着原告放弃了原有的申诉请求，诉讼程序终止，一般情况下不会留下不利于当事人的法律记录。

2. 政审的考察内容：

   • 政审通常是对个人的政治立场、道德品质、遵纪守法等方面进行全面审查。
   • 在征地拆迁等司法行政领域，政审可能更侧重于考察个人是否涉及违法犯罪行为、是否遵守法律法规等。

3. 申诉撤诉对政审的可能影响：

   • 无直接影响：如果申诉内容不涉及违法犯罪或严重违反法律法规的行为，且撤诉是出于合理原因（如双方达成和解、申诉事项已解决等），那么申诉撤诉一般不会对政审结果产生直接影响。
   • 潜在间接影响：如果申诉内容涉及违法犯罪或严重违反法律法规的行为，即使撤诉，也可能因为申诉事项本身而引起政审部门的关注。此外，如果撤诉原因被认为是不诚实或逃避责任，也可能对政审结果产生一定的负面影响。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。

4. 政审的具体要求：

   • 不同的政审场景（如公务员录用、征兵、征地拆迁补偿等）对政审的要求可能有所不同。
   • 有些政审可能更注重个人的现实表现，而不太关注过去的诉讼历史；有些政审则可能更全面地审查个人的所有经历，包括诉讼历史。

行动建议：

• 了解政审要求：在面临政审时，首先了解具体的政审要求和标准，以便有针对性地准备。
• 如实陈述：在政审过程中，如实陈述自己的申诉和撤诉情况，避免隐瞒或虚假陈述。
• 提供证明材料：如果可能的话，提供与申诉和撤诉相关的证明材料（如申诉书、撤诉申请书、法院裁定书等），以便政审部门更全面地了解情况。
• 咨询专业人士：如果对政审结果有疑虑或担心申诉撤诉可能对政审产生不利影响，可以咨询专业律师或相关机构，获取更具体的建议和指导。

后续思考依据：

• 政审的具体要求和标准可能因地区、行业、职位等因素而有所不同，因此需要具体了解和分析。
• 申诉和撤诉的法律性质及其对个人记录的影响也是需要考虑的重要因素。
• 在面对政审时，个人的态度和行为（如是否如实陈述、是否提供证明材料等）也可能对政审结果产生影响。