冒充铁路职工坐高铁属于违法行为，可能面临行政处罚甚至刑事处罚，具体处理方式需根据行为性质和后果严重程度判定。以下从法律定性、处罚依据及处理方式三个角度展开分析：

一、法律定性：冒充铁路职工坐高铁属于“招摇撞骗”行为

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条及《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员或以其他虚假身份招摇撞骗的行为均属违法。铁路职工虽非严格意义上的“国家机关工作人员”，但铁路系统属于国家重要基础设施，其职工身份具有特定管理权限（如查票、安检等），冒充该身份可能扰乱公共秩序或骗取利益，符合“招摇撞骗”的构成要件。

二、处罚依据：根据情节轻重区分行政处罚与刑事处罚

1. 行政处罚（一般情节）
   若冒充行为未造成严重后果（如未骗取财物、未扰乱列车秩序），依据《治安管理处罚法》第五十一条，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的（如主动承认错误、未实际使用假身份），可处五日以下拘留或五百元以下罚款。

2. 刑事处罚（严重情节）
   若冒充行为伴随以下情形，可能构成《刑法》第二百七十九条规定的招摇撞骗罪：

   • 骗取财物数额较大（如通过假身份逃票累计金额达刑事立案标准）；
     
   • 多次冒充或造成公共秩序严重混乱（如引发列车延误、乘客恐慌）；
     
   • 冒充行为伴随其他违法犯罪（如伪造国家机关证件）。
     犯此罪的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；情节严重的（如造成重大社会影响），处三年以上十年以下有期徒刑。

三、处理方式：铁路部门与司法机关的联动机制

1. 现场处置
   列车工作人员或乘警发现冒充行为后，会首先核实身份并要求补票或支付差价；若涉嫌违法，将移交前方站派出所处理，可能当场出具《治安管理处罚决定书》或采取强制措施。

2. 证据固定
   铁路部门会调取监控录像、车票记录、证人证言等证据，证明冒充行为与实际损害后果（如逃票金额、秩序扰乱程度）的关联性。

3. 后续追责

   • 行政案件：由公安机关作出处罚决定，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼；
     
   • 刑事案件：由检察院审查起诉，法院根据证据裁判，当事人可委托律师辩护。

实务建议：避免侥幸心理，合法乘车

1. 铁路系统已实现实名制购票与身份核验，冒充身份极易被识破（如人脸识别、证件比对）；
   
2. 若因特殊情况需变更行程，应通过正规渠道退票或改签，切勿试图通过假身份规避费用；
   
3. 若已实施冒充行为，建议主动向铁路部门或公安机关说明情况，争取从轻处理。

如有进一步疑问（如具体案件量刑、证据收集等），可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性解答。