结论：开车不违章但撞死人，是否承担刑事责任需分情况讨论，可能涉及交通肇事罪的认定，但并非绝对构成犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事罪的构成要件与“不违章”的关系
根据《刑法》第133条及司法解释，交通肇事罪需同时满足：
- 行为要件：违反交通运输管理法规（如超速、酒驾等）；
- 结果要件：造成重大事故，致人重伤、死亡或公私财产重大损失；
- 因果关系：违章行为与事故结果之间存在直接因果关系。
关键点：若驾驶人完全未违章（如正常行驶、无操作失误），则不满足“行为要件”，理论上不构成交通肇事罪。但需注意以下例外情形：
二、可能承担刑事责任的例外情形
即使无违章行为，以下情况仍可能被追究刑事责任：
1. 疏忽大意的过失
- 法律逻辑：驾驶人虽未违反交通法规，但未尽到合理注意义务（如未观察路况、未及时避让行人），导致事故发生。
- 案例：在视线良好的路段，因低头看手机未注意前方行人，正常行驶中撞死行人，可能被认定为“疏忽大意的过失”，构成交通肇事罪。
- 法律依据：根据《刑法》第15条，过失犯罪需承担刑事责任，但需结合具体情节判断是否达到“重大事故”标准。
2. 特殊主体责任
- 法律逻辑：特定职业或场景下，驾驶人需承担更高注意义务（如校车、危险品运输车辆驾驶员）。
- 案例：校车驾驶员在接送学生途中，因未确认学生是否下车完毕而启动车辆，导致学生被碾压死亡，即使无违章行为，也可能因未尽到特殊注意义务被追责。
3. 逃逸或事后行为
- 法律逻辑：事故发生后，驾驶人逃逸或伪造现场、毁灭证据，可能被推定为“主观恶意”，即使原行为无违章，也可能以交通肇事罪或其他罪名（如帮助毁灭证据罪）追责。
- 案例：正常行驶中撞死行人后逃逸，即使无违章行为，也可能因逃逸行为被认定为交通肇事罪，且适用更重刑罚。
三、不构成刑事责任的情形
若驾驶人同时满足以下条件，通常不承担刑事责任：
- 完全无违章行为：如正常行驶、无操作失误、无分心行为；
- 已尽合理注意义务：如保持安全车速、观察路况、及时避让；
- 事故由不可抗力或第三方原因导致：如行人突然闯入机动车道、其他车辆违规变道引发连锁反应。
案例：在绿灯正常通行时，行人突然闯红灯横穿马路，驾驶人虽紧急制动但仍撞死行人，且无其他违章行为，通常不构成交通肇事罪。
四、法律建议
- 立即报警并保护现场：无论是否违章，均需第一时间报警、救助伤者，避免逃逸或伪造现场；
- 配合调查并保留证据：如实陈述事故经过，保留行车记录仪、监控录像等证据；
- 咨询专业律师：若涉及刑事责任风险，需由律师分析事故细节、因果关系及证据链，制定辩护策略。
总结：开车不违章但撞死人，是否承担刑事责任需结合具体情节判断。若完全无过错且已尽注意义务，通常不构成犯罪；但若存在疏忽大意或特殊主体责任，仍可能被追责。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。