在监察委员会（监委）工作中发现诈骗行为，需根据不同情形采取相应处理措施，具体如下：

1. 若诈骗行为涉及公职人员职务违法或职务犯罪
   监委作为行使国家监察职能的专责机关，对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等职务违法和职务犯罪的公职人员具有调查、处置权。若诈骗行为与公职人员职务相关（如利用职务便利骗取财物、虚构事实侵吞公共财产等），监委将依法启动调查程序，通过询问、留置、调取证据等措施查明事实，构成犯罪的移送人民检察院审查起诉，并依法给予政务处分。

2. 若诈骗行为不涉及职务违法，但发现线索
   监委在履行职责过程中发现非公职人员实施诈骗，或公职人员实施与职务无关的普通诈骗行为，虽不属于监委直接管辖范围，但根据《监察法》第三十四条，监委应将线索移送有管辖权的机关（如公安机关）处理，并可要求接收机关反馈处理结果。若诈骗行为与职务行为存在关联性（如公职人员利用影响力为他人诈骗提供便利），监委需区分主从责任，对职务部分立案调查，对诈骗部分移送公安机关。

3. 若诈骗行为涉及跨部门协作
   对于复杂诈骗案件（如涉及公职人员与外部人员勾结、资金跨区域流动等），监委可依据《监察法实施条例》第五十二条，与公安机关、检察机关建立联合调查机制，通过信息共享、证据移交、联合取证等方式协同办案。例如，公职人员利用监管职权为诈骗团伙提供保护，监委负责调查职务违法，公安机关负责侦查诈骗犯罪，形成全链条打击。

实务建议：

• 监委处理诈骗案件时需严格区分职务违法与普通犯罪边界，避免越权干预或推诿责任；
  
• 对移送案件应制作《线索移送函》，明确事实、证据及法律依据，确保程序合法性；
  
• 涉及重大诈骗案件时，可提前与检察机关沟通，就证据标准、罪名认定达成一致，提升办案效率。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。