结论：甲方在有三个人在场的情况下打电话骂乙方，是否构成公然侮辱他人，需结合具体情境和法律规定来判断，一般情况下，若该行为足以使乙方社会评价降低且被第三人知晓，则可能构成公然侮辱。以下从不同角度进行分析：
一、公然侮辱的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，公然侮辱他人通常需要满足以下几个构成要件：
- 存在侮辱行为：即甲方通过言语、文字等方式对乙方进行了贬低、损害名誉的表述。
- 侮辱行为具有公然性：即侮辱行为是在不特定多数人或者一定范围内的多人面前进行的，使得乙方的社会评价受到损害。在你所描述的场景中，有三个人在场，若这三人能够听到甲方的辱骂内容，且该内容足以使乙方的社会评价降低，则满足公然性的要求。
- 侮辱行为指向特定人：即甲方的辱骂行为是针对乙方的，具有明确的指向性。
二、具体情境分析
在场人员的身份与关系：
- 如果在场的三人是与甲乙双方无关的第三方，且他们确实听到了甲方的辱骂内容，那么该行为更有可能被认定为公然侮辱。
- 如果在场的三人是甲方的亲友或与甲方有利害关系的人，他们可能不会将甲方的辱骂内容外传，此时乙方的社会评价可能并未受到实质性损害，但该行为仍然可能构成对乙方名誉权的侵犯，只是不一定满足“公然”的要求。
辱骂内容的性质与程度：
- 如果甲方的辱骂内容严重，足以使乙方的社会评价显著降低，那么该行为更有可能被认定为公然侮辱。
- 如果辱骂内容相对轻微，或者属于双方之间的私人恩怨，且未对乙方的社会评价造成实质性损害，那么可能不构成公然侮辱，但仍然可能构成对乙方名誉权的侵犯。
乙方的感受与反应：
- 乙方是否感到被侮辱、是否因此受到精神损害，也是判断该行为是否构成公然侮辱的重要因素。如果乙方因此感到极度痛苦、羞辱，且该感受与甲方的辱骂行为有直接因果关系，那么该行为更有可能被认定为公然侮辱。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果甲方的行为被认定为公然侮辱，乙方有权要求甲方停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可以要求甲方赔偿因此造成的精神损害抚慰金等损失。
- 在某些情况下，如果甲方的行为情节严重，还可能构成侮辱罪，需要承担刑事责任。
建议：
- 乙方可以收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明甲方的辱骂行为及其造成的损害后果。
- 乙方可以与甲方进行协商，要求甲方停止侵害并赔偿损失。如果协商不成，乙方可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
最后，若你遇到类似情况，且不确定是否构成公然侮辱或如何维护自己的权益，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。