在司法鉴定中，主要责任和次要责任的承担百分比并不是固定不变的，而是根据过错行为与损害结果之间的因果关系及影响程度来具体划分的。不过，通常情况下，主要责任方承担的赔偿责任比例在60%至90%之间，次要责任方承担的赔偿责任比例在20%至40%之间。以下是对这一问题的详细解释：
一、主要责任
主要责任指的是损害后果主要由一方的过错行为造成，但其他因素也起到了次要作用。在此情况下，过错方需承担大部分赔偿责任。具体来说，主要责任方承担的赔偿责任比例通常较高，一般在60%至90%之间。这个比例范围是根据过错行为对损害结果的影响程度来确定的，如果过错行为对损害结果的影响非常大，那么主要责任方承担的比例就会接近90%；如果过错行为对损害结果的影响相对较小，但仍然是主要原因，那么主要责任方承担的比例可能会接近60%。
举例：在医疗纠纷中，如果医院在治疗过程中存在用药不当的主要过错，同时患者自身身体状况也对治疗效果产生了一定影响，那么医院可能需要承担主要责任，赔偿比例可能在60%至90%之间。
二、次要责任
次要责任指的是损害后果主要由其他因素造成，而一方的过错行为仅起次要作用。在此情况下，过错方承担的赔偿责任通常较低。具体来说，次要责任方承担的赔偿责任比例一般在20%至40%之间。这个比例范围同样是根据过错行为对损害结果的影响程度来确定的，如果过错行为对损害结果的影响非常小，那么次要责任方承担的比例就会接近20%；如果过错行为对损害结果的影响相对较大，但仍然是次要原因，那么次要责任方承担的比例可能会接近40%。
举例：在医疗纠纷中，如果患者本身患有严重的基础疾病，在治疗过程中医疗机构存在轻微的护理不规范，导致患者恢复时间延长，那么医疗机构可能需要承担次要责任，赔偿比例可能在20%至40%之间。
三、其他责任类型
除了主要责任和次要责任外，司法鉴定中还可能划分出完全责任、同等责任、轻微责任和无责任等类型。这些责任类型的划分同样是根据过错行为与损害结果之间的因果关系及影响程度来确定的，并且各自有相应的赔偿责任比例范围。不过，这些责任类型并不是本题的重点，因此在这里不再赘述。
四、注意事项
具体案件具体分析：在实际应用中，应根据具体案件的事实和证据，结合相关法律法规和司法解释，准确判断责任度并据此作出公正的裁决。不同的案件可能有不同的责任划分和赔偿责任比例。
协商与调解：在纠纷处理过程中，双方可以通过协商或调解来达成赔偿协议。如果协商或调解成功，那么赔偿责任比例可以由双方自行约定，但不得违反法律法规的强制性规定。
法律程序：如果双方无法就赔偿责任比例达成一致意见，那么可以通过法律程序来解决纠纷。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据案件事实和证据来划分责任并确定赔偿责任比例。
如果您在司法鉴定责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。